A
Andrzej.K
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 02.2008
- Odpowiedzi
- 2
Jesteśmy zarejestrowani jako Organizacja Pożytku Publicznego działająca na rzecz ochrony przyrody. Mamy zarejestrowaną działalność gospodarczą. Wśród potencjalnych form działalności mamy i 2 takie, które mają nr PKWiU zawierające w sobie formy, które na podstawie art. 1 ust. 5g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie kwalifikują organizacji do umieszczenia w rozporządzeniu wymieniającym OPP uprawnione do przyjmowania 1%, wydanego pod koniec ubiegłego roku.
Przewidując niegdyś możliwość sprzedawania przyrodniczych pamiątek, takich jak koraliki z owoców czy wisiorki z muszli, wpisaliśmy nr PKWiU dotyczący "sprzedaży biżuterii", co zostało zinterpretowane jako sprzedaż wyrobów z metali szlachetnych. Z kolei PKWiU wpisane ze względu na przewidywaną możliwość wykonywania "domowym sposobem" i sprzedaży prostych detektorów ultradźwięków, wykrywających nietoperze, została na podstawie PKWiU zakwalifikowana jako handel "wyrobami przemysłu elektronicznego".
Nigdy jednak nie PROWADZILIŚMY żadnej z tych form działalności (w 2007 r. w ogóle nie prowadziliśmy żadnej działalności gospodarczej, ograniczając się do działań statutowych). Tymczasem opierając się wyłącznie o nr PKWiU w KRS nie uwzględniono naszego Towarzystwa w rozporządzeniu. W związku z tym mamy 3 pytania:
- Czy niewymienienie w rozporządzeniu dyskwalifikuje nas z możliwości otrzymywania 1% podatków (na jakiej podstawie)?
- Czy rzeczywiście nr PKWiU w KRS, który zawiera w sobie formy "wykluczających" rodzajów działalności, należy interpretować jako "prowadzenie" takiej formy działalności, nawet jeśli nigdy czegoś takiego nie "prowadziliśmy"?
- Czy jest możliwość odwołania się czy zaskarżenia decyzji o pominięciu nas w tym rozporządzeniu, co oznacza dla nas DUŻE straty finansowe i utratę zaufania?
Przewidując niegdyś możliwość sprzedawania przyrodniczych pamiątek, takich jak koraliki z owoców czy wisiorki z muszli, wpisaliśmy nr PKWiU dotyczący "sprzedaży biżuterii", co zostało zinterpretowane jako sprzedaż wyrobów z metali szlachetnych. Z kolei PKWiU wpisane ze względu na przewidywaną możliwość wykonywania "domowym sposobem" i sprzedaży prostych detektorów ultradźwięków, wykrywających nietoperze, została na podstawie PKWiU zakwalifikowana jako handel "wyrobami przemysłu elektronicznego".
Nigdy jednak nie PROWADZILIŚMY żadnej z tych form działalności (w 2007 r. w ogóle nie prowadziliśmy żadnej działalności gospodarczej, ograniczając się do działań statutowych). Tymczasem opierając się wyłącznie o nr PKWiU w KRS nie uwzględniono naszego Towarzystwa w rozporządzeniu. W związku z tym mamy 3 pytania:
- Czy niewymienienie w rozporządzeniu dyskwalifikuje nas z możliwości otrzymywania 1% podatków (na jakiej podstawie)?
- Czy rzeczywiście nr PKWiU w KRS, który zawiera w sobie formy "wykluczających" rodzajów działalności, należy interpretować jako "prowadzenie" takiej formy działalności, nawet jeśli nigdy czegoś takiego nie "prowadziliśmy"?
- Czy jest możliwość odwołania się czy zaskarżenia decyzji o pominięciu nas w tym rozporządzeniu, co oznacza dla nas DUŻE straty finansowe i utratę zaufania?