C
czlowiek559
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 12.2019
- Odpowiedzi
- 1
1. MlekTop S.A. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji wyrobów mlecznych. Dnia 20 lipca 2014 r. kontrolę u przedsiębiorcy rozpoczęła inspekcja sanitarna. Inspektor okazał legitymację oraz
upoważnienie do skontrolowania partii mleka zakupionej od rolników z terenu gminy Dąbrówka Mała. Upoważnienie zakreślało termin zakończenia kontroli na 27 lipca 2014 r. Dnia 24 lipca 2014 r. inspektor wyraził opinię, że zbadane mleko jest zanieczyszczone i zażądał dostępu do kolejnych partii, które właśnie dostarczono do zakładu z terenu gminy Dąbrówka Duża. Dzień później – 25 lipca 2014 r. – do przedsiębiorcy MlekTop S.A. zgłosił się inspektor Państwowej Inspekcji Pracy, który chciał skontrolować, czy przedsiębiorca
zastosował się do zaleceń pokontrolnych z wcześniej przeprowadzonej kontroli realizacji prawa pięciu pracowników do zaległego urlopu.
Oceń stan prawny.
2.Sławomir Kowalski, będący kwalifikowanym pracownikiem ochrony fizycznej, został prawomocnie skazany za przestępstwo umyślne z art. 178a § 1 kodeksu karnego wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. z dnia 12
czerwca 2017 r. W związku z popełnieniem tego przestępstwa, decyzją z dnia 18 października 2016 r. Komendant Wojewódzki Policji w K. na podstawie art. 29 ust. 6 pkt 1 ustawy o ochronie osób i mienia skreślił
Sławomira Kowalskiego z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej podnosząc, że przestał on spełniać warunek niekaralności za przestępstwo umyślne, określony w art. 26 ust. 3 pkt 5 wspomnianej ustawy.
Z decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji nie zgadza się Sławomir Kowalski, zarzucając jej naruszenie art. 29 ust. 6 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 3 pkt 5 ustawy o ochronie osób i mienia. Wskazuje, że popełniony
przez niego czyn zabroniony nie jest w związku przyczynowym z zakresem objętym działaniem ustawy, a ponadto uważa, że niespełnienie warunku niekaralności nie stanowi samoistnej przesłanki skreślenia z listy
Oceń stan prawny.
Art. 178a § 1 k.k.: Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny
w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
3.Rada gminy Malinka podjęła uchwałę o utworzeniu w mieście sklepu spożywczego, posiadającego formę organizacyjno-prawną spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, której wyłącznym udziałowcem będzie
miasto. W uchwale stwierdzono, że gmina miejska, będąc publiczną osobą prawną, może podjąć we własnym imieniu działalność handlową i będzie mieścić się w zakresie definicji przedsiębiorcy zawartej w art. 4 ust. 1
ustawy Prawo przedsiębiorców. W uzasadnieniu uchwały napisano, że skoro ustawa Prawo przedsiębiorców w art. 2 stanowi, że podejmowanie, wykonywanie i zakończenie działalności gospodarczej jest wolne dla każdego
na równych prawach, to w żadnej mierze z tego przepisu nie wynika zakaz prowadzenia działalności gospodarczej przez jednostki samorządu terytorialnego. Co więcej, mimo iż na terenie miasta wielu prywatnych
przedsiębiorców prowadzi działalność handlową w przedmiotowym zakresie, to konkurowanie z nimi wpłynie stymulująco na ich zachowania gospodarcze i przyczyni się do rozwoju gospodarczego miasta.
Oceń stan prawny.
Czy ktoś jest w stanie pomóc? Każda pomoc się przyda.
upoważnienie do skontrolowania partii mleka zakupionej od rolników z terenu gminy Dąbrówka Mała. Upoważnienie zakreślało termin zakończenia kontroli na 27 lipca 2014 r. Dnia 24 lipca 2014 r. inspektor wyraził opinię, że zbadane mleko jest zanieczyszczone i zażądał dostępu do kolejnych partii, które właśnie dostarczono do zakładu z terenu gminy Dąbrówka Duża. Dzień później – 25 lipca 2014 r. – do przedsiębiorcy MlekTop S.A. zgłosił się inspektor Państwowej Inspekcji Pracy, który chciał skontrolować, czy przedsiębiorca
zastosował się do zaleceń pokontrolnych z wcześniej przeprowadzonej kontroli realizacji prawa pięciu pracowników do zaległego urlopu.
Oceń stan prawny.
2.Sławomir Kowalski, będący kwalifikowanym pracownikiem ochrony fizycznej, został prawomocnie skazany za przestępstwo umyślne z art. 178a § 1 kodeksu karnego wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. z dnia 12
czerwca 2017 r. W związku z popełnieniem tego przestępstwa, decyzją z dnia 18 października 2016 r. Komendant Wojewódzki Policji w K. na podstawie art. 29 ust. 6 pkt 1 ustawy o ochronie osób i mienia skreślił
Sławomira Kowalskiego z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej podnosząc, że przestał on spełniać warunek niekaralności za przestępstwo umyślne, określony w art. 26 ust. 3 pkt 5 wspomnianej ustawy.
Z decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji nie zgadza się Sławomir Kowalski, zarzucając jej naruszenie art. 29 ust. 6 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 3 pkt 5 ustawy o ochronie osób i mienia. Wskazuje, że popełniony
przez niego czyn zabroniony nie jest w związku przyczynowym z zakresem objętym działaniem ustawy, a ponadto uważa, że niespełnienie warunku niekaralności nie stanowi samoistnej przesłanki skreślenia z listy
Oceń stan prawny.
Art. 178a § 1 k.k.: Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny
w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
3.Rada gminy Malinka podjęła uchwałę o utworzeniu w mieście sklepu spożywczego, posiadającego formę organizacyjno-prawną spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, której wyłącznym udziałowcem będzie
miasto. W uchwale stwierdzono, że gmina miejska, będąc publiczną osobą prawną, może podjąć we własnym imieniu działalność handlową i będzie mieścić się w zakresie definicji przedsiębiorcy zawartej w art. 4 ust. 1
ustawy Prawo przedsiębiorców. W uzasadnieniu uchwały napisano, że skoro ustawa Prawo przedsiębiorców w art. 2 stanowi, że podejmowanie, wykonywanie i zakończenie działalności gospodarczej jest wolne dla każdego
na równych prawach, to w żadnej mierze z tego przepisu nie wynika zakaz prowadzenia działalności gospodarczej przez jednostki samorządu terytorialnego. Co więcej, mimo iż na terenie miasta wielu prywatnych
przedsiębiorców prowadzi działalność handlową w przedmiotowym zakresie, to konkurowanie z nimi wpłynie stymulująco na ich zachowania gospodarcze i przyczyni się do rozwoju gospodarczego miasta.
Oceń stan prawny.
Czy ktoś jest w stanie pomóc? Każda pomoc się przyda.