C
czara
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 03.2019
- Odpowiedzi
- 1
W uzasadnieniu ustawy i w Internecie nikt nie wyjaśnia, dlaczego w 2014 roku zmieniła się treść art. 560 par. 3 KC. Czy ktoś wie, jaki sens ma ta zmiana i która metoda była/jest lepsza dla konsumenta? Nie jestem matematycznym orłem.
Do 25 grudnia 2014 –> Obniżenie powinno nastąpić w takim stosunku, w jakim wartość rzeczy wolnej od wad pozostaje do jej wartości obliczonej z uwzględnieniem istniejących wad.
Od 25 grudnia 2014 –> Obniżona cena powinna pozostawać w takiej proporcji do ceny wynikającej z umowy, w jakiej wartość rzeczy z wadą pozostaje do wartości rzeczy bez wady.
Do 25 grudnia 2014 –> Obniżenie powinno nastąpić w takim stosunku, w jakim wartość rzeczy wolnej od wad pozostaje do jej wartości obliczonej z uwzględnieniem istniejących wad.
Od 25 grudnia 2014 –> Obniżona cena powinna pozostawać w takiej proporcji do ceny wynikającej z umowy, w jakiej wartość rzeczy z wadą pozostaje do wartości rzeczy bez wady.