alimenty- kłamstwa

Witam, mam parę ważnych jak dla mnie pytań. Jestem córką człowieka, który kłamie, ciągle kłamie, nie zawsze jest możliwość wyprostowania tego co mówi przed Sądem. Sprawa została dzisiaj znowu odroczona, Sędzina pierwsze sprawdzała czy płaci zaległe alimenty na fundusz tzn w mojej gminie do ośrodka, co się okazało płaciła za ojca jakaś obca kobieta, on twierdzi,że jej nie zna, dlatego też znowu odrodzono sprawa ze względu na sprawdzenie danych kim jest dana kobieta, ja wiem, że to jego kochanka, która go rzuciła, co się stanie, jakie poniesie konsekwencje jeżeli jego kłamstwo wyjdzie na jaw??
Jeszcze jedno pytanie w zaświadczeniu, które przedstawił od lekarza widniały takie słowa jak: "....niezdolny do pracy na prośbę chorego..." tzn , że może pracować tylko poprosił o takie zaświadczenie??
Czy ustalenie o podwyższenie alimentów ma jakiś wpływ to , że nie interesuje się on córkami?? Że nie chce pracować??:???:
Jak udowodnić kłamstwa, przecież słowa przeciwko słowom to zbyt mało, czy Sędzina zwraca uwagę na nasze reakcje na te kłamstwa gdy chcemy wyprostować ten stek kłamstw, a nie daje nam dojść do słowa??
Czy ojciec ma obowiązek ukazać druki wpłat które niby wpłaca do komornika?? Czy Sędzina sprawdza , że komornik nie otrzymuje wpłat?
Dziękuję z góry Wam za pomoc, przepraszam za tyle pytań tak rozstrzelanych w tym poście.

1) nie widzę powodu by to sprawdzać kto za niego opłaca FA. Sąd chyba chce sprawdzić jakie ma on (ojciec) wydatki; za kłamanie przed sądem art. 233 k.k., ale bardzo rzadko w takich sprawach są wszczynane dochodzenia
2) "na prośbe chorego" - nie ma tam zapisu, że wystawia się na prośbę chorego?
Jeżeli jest tak jak piszesz z tym zaświadczeniem to wnoś o przesłuchanie tego lekarza albo o powołanie lekarza biegłego sądowego
3) ma tylko takie ustalenie, że sąd będzie inaczej patrzył na niego (negatywnie); liczy się tylko to jakby odiwedzał i przywoził paczki itp.
4) nie ma obowiązków; sąd to potem oceni zgodnie z art. 233 k.p.c.

Przy podwyższeniu alimentów sąd bada:
- czy zmieniła się sytuacja uprawnionego od ostatniego orzeczenia, tzn. czy wzrosły jego wydatki
- czy zobowiązany może zarabiać

"....niezdolny do pracy na prośbę chorego..."

Byx moze zaswiadczenie bylo wystawione na prosbe chorego- bo wiedzial, ze bedzie mu w przyszlosci potrzebne do sadu. Czasem ludzie nie lubia sie chwalic przed urzednikami czy lekarzami, ze chodza po sadach.
Osobiscie znam czlowieka, ktory prosi o wystawinie zaswiadczen z tytulem- na potrzeby ZUS- choc to sad gow zywa do dostarczenia zaswiadczen. Ot nie lubi sie chwalic, ze biega po sadach.
Moze warto zapytac ojca na sprawie co oznacza wlasnie ten dopisek.