Art. 211 KSH możliwość złamania przez wspólnika

Witajcie,
Mam pewien problem dot. Wspólnika, który posiada więcej niż 10% udziałów w spółce, dodatkowo jest członkiem zarządu.
Spółka najpierw rozmawiała z pewnym kontrahentem jednak z pewnych powodów sama nie mogła wykonać zlecenia, do wspólnika, który dodatkowo ma własną firmę była wysłana umowa o współpracy i wspólnie mieliśmy wykonywać to zlecenie, jednak nie było wniesionej uchwały która zwalniałaby tegoż wspólnika z 211 art. Ksh.
Istnieje uzasadniona obawa, że będzie chciał podpisać umowę z klientem sam jako prywatna działalność gospodarcza bez współpracy ze spółką, czy w takim wypadku, gdyby doszło do podpisania umowy pomiędzy nim a firmą z którą NAJPIERW rozmawiała spółka, to czy byłoby to uznane za złamanie 211 Art KSH i czy wtedy spółka mogłaby się ubiegać o odszkodowanie z powodu utraconych zysków oraz możliwości, które by powstały przez podpisanie tego kontraktu nawet przy współpracy spółki oraz jego działalności gospodarczej?
Czy w wypadku gdy ten wspólnik podpisałby tę umowę to czy jako dowody w sprawie (dot. Kradzieży kontraktu) mogłaby służyć korespondencja, którą spółka prowadziła z klientem?
Czy gdyby sytuacja się potwierdziła, to czy sprawa, którą spółka wniosłaby do sądu byłaby na 100% wygrana?

j.cob_21 napisał:

Czy gdyby sytuacja się potwierdziła, to czy sprawa, którą spółka wniosłaby do sądu byłaby na 100% wygrana?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie istnieje taki rodzaj spraw.

Poza tym na forum, gdzie nie dysponuje się kompletem dokumentów w danej sprawie, nikt rozsądny nie udzieli ci kategorycznej odpowiedzi.

Zatem - owszem, wydaje się, że opisane zachowanie realizuje przesłanki z art. 211 ksh.
Taka osoba podlega m. in. odpowiedzialności odszkodowawczej z art. 293 ksh.
Natomiast w tej sprawie zdaje się występować dużo istotnych okoliczności, które mogą wpłynąć na końcowy rezultat. Jak choćby kwestia wykazania szkody przez spółkę.
Sam bowiem wskazałeś, że spółka nie mogła sama wykonać zlecenia...