art. 267 ksh - bezskuteczność orzeczenia

Art. 267. § 1. Sąd, orzekając o wyłączeniu, wyznacza termin, w ciągu którego wyłączonemu wspólnikowi ma być zapłacona cena przejęcia wraz z odsetkami, licząc od dnia doręczenia pozwu. Jeżeli w ciągu tego czasu kwota nie została zapłacona albo złożona do depozytu sądowego, orzeczenie o wyłączeniu staje się bezskuteczne.
§ 2. W przypadku gdy orzeczenie o wyłączeniu stało się bezskuteczne z przyczyn określonych w § 1, wspólnik bezskutecznie wyłączony ma prawo żądać od pozywających naprawienia szkody.

Czy orzeczenie staje się bezkuteczne z mocy prawa ( niejako "automatycznie" ) czy też ktoś musi to jeszcze stwierdzić/orzec ?

Bezskuteczność następuje z mocy prawa. W razie odmowy wpisu wspólnika do księgi udziałów, wspólnikowi temu przysługuje powództwo o dokonanie wpisu.

A dlaczego ktoś ( zarząd ?) miałby odmówić wpisu wspólnika do księgi udziałów, skoro ten wspólnik nigdy nie przestał byc wspólnikiem i nigdy nie powinien być z ksiegi udziałów usunięty, gdyż orzeczenie o jego wyłączeniu stało się bezskuteczne ?:?:

Podziwiam Pana wiarę w ludzi. Na takiej samej zasadzie można zapytać - dlaczego ktoś miałby odmówić zapłaty, skoro zaciągnął dług.

W sytuacji konfliktu w spółce nietrudno wyobrazić sobie sytuację wymagającą zaangażowania sądu. Choćby, kiedy zarząd został powołany bez udziału wyłączonego wspólnika i składa się np. ze skłóconych z nim wspólników nieakceptujących powrotu wspólnika do spółki. Spór może pojawić się również, gdy przed bezskutecznością orzeczenia nastąpi dalszy obrót udziałami.