art 51 ust. 1 k.w.

We wniosku o ukaranie z art 51 ust. 1 k.w., który sporządziła Policja, jest napisane jest napisane że "krzykiem i hałasem zakłócił porządek publiczny" i nic po za tym.
Gdy od zdarzenia minęło ponad 12 miesięcy, nie mogą już "dokleić" dodatkowych zarzutów ?


Art 51 ust. 1 k.w. podaje poniżej

Art. 51. KW
Zakłócanie spokoju lub wywołanie zgorszenia w miejscu publicznym
§ 1.
Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

Co mieliby jeszcze „doklejać”? Bo kwalifikacja czynu może ulec zmianie. Chodzi Ci o to, że dodadzą inny czyn, który nie jest opisany we wniosku?

Wostr napisał:

Co mieliby jeszcze „doklejać”?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Czy mogą dokleić jeszcze jakiś zarzut gdy minęło ponad 12 miesięcy od zdarzenia ?

Wostr napisał:

Bo kwalifikacja czynu może ulec zmianie.

Kliknij, aby rozszerzyć...

W jakim sensie kwalifikacja czynu może ulec zmianie, gdy minęło ponad 12 miesięcy od zdarzenia ?

Wostr napisał:

Chodzi Ci o to, że dodadzą inny czyn, który nie jest opisany we wniosku?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Bardziej mi chodzi czy mają"prawo" coś zmienić w akcie oskarżenia ?

Co ma do rzeczy te 12 miesięcy? Art. 399 kpk stosuje się odpowiednio do wykroczeń, sąd w trakcie przewodu może zmienić kwalifikację czynu, ale nie dojdzie do sytuacji, w której komuś nagle się przypomni, że poza zakłóceniem porządku dokonałeś np. kradzieży. Jeżeli nie piszesz dokładnie, o co Ci chodzi, to nie możesz oczekiwać szczegółowej odpowiedzi.

Wostr napisał:

Art. 399 kpk stosuje się odpowiednio do wykroczeń, sąd w trakcie przewodu może zmienić kwalifikację czynu

Kliknij, aby rozszerzyć...

Możesz napisać co to jest "zmiana kwalifikacji czynu" ?
Co znaczy "nie wychodzić poza granice oskarżenia" ?

Wostr napisał:

ale nie dojdzie do sytuacji, w której komuś nagle się przypomni, że poza zakłóceniem porządku dokonałeś np. kradzieży.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Chodzi mi o to jeżeli Policja w akcie oskarżenia napisała
"Zakłócał krzykiem i hałasem porządek publiczny" to nie ma sąd prawa po ponad 12 miesiącach od zdarzenia rozszerzyć aktu oskarżenia np. o "uderzał w drzwi" jeżeli z zeznań świadków przesłuchiwanych na Policji częściowo wynika że rzeczywiście obwiniony mógł uderzać w drzwi ?

Proszę o odpowiedź na mój ostatni post

Zupełnie nie rozumiem obawy o dodanie „uderzania w drzwi” do opisu czynu, co to w ogóle miałoby zmienić w omawianej sytuacji? Jest w opisie wskazane, że porządek publiczny był zakłócany m.in. „hałasem”, zapewne z protokołów przesłuchania świadka/świadków będzie wynikało, że hałas ten był wynikiem m.in. uderzania w drzwi. Brak konkretnie wskazanego „uderzania w drzwi” we wniosku o ukaranie nie oznacza, że go nie było, że sąd nie będzie tego wiedział z protokołów przesłuchania, ani że nie weźmie tego pod uwagę.

We wniosku o ukaranie (a nie w żadnym akcie oskarżenia) zostało przedstawione określone zachowanie oraz kwalifikacja czynu. Sąd może zmienić kwalifikację tego czynu, jeżeli uzna, że przedstawione we wniosku o ukaranie zachowanie wyczerpuje znamiona innego wykroczenia.

Bardziej mi chodzi o to czy gdy POLICJA napisała że krzykiem i hałasem zakłócał, to czy po ponad roku od zdarzenia, mozna to jeszcze rozszerzyć czy nie ?

Akt oskarżenia kiedy powstaje i jak się ma do wniosku o ukaranie ?