X
xwestx
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 11.2020
- Odpowiedzi
- 1
Siema!
Mam pytanie w związku z art 834: 4 lata temu zawiązałem umowę ubezpieczenia na życie + dodatkową umowę od poważnych zachorowań.
Obecnie niestety zachorowałem na jedną z chorób, która znajduje się na liście w OWU. Odebrałem też swoją dokumentację medyczną z przychodni celem zgłoszenia roszczenia i ku mojego przerażeniu odkryłem, że w ankiecie medycznej u ubezpieczyciela nie wszystkie informacje, które podałem są prawdziwe (zapomniałem zaznaczyć że miewałem kiedyś zawroty głowy i lekko uszkodzony słuch od petardy w dzieciństwie, czego oczywiście dziś w żaden sposób nie odczuwam. Zapomniałem też zaznaczyć, że byłem na zwolnieniu lekarskim dłużej niż 14 dni z powodu rwy kulszowej, jakieś 8 lat temu).
Moja choroba jest kompletnie niezwiązana z tymi dolegliwościami, czy to możliwe żeby na tej podstawie ubezpieczyciel nie wypłacił mi odszkodowania?
Z tego co wyczytałem, art. 834 nie działa przy umowach innych niż ubezpieczenie na życie, a tutaj mamy umowę dodatkową od poważnych zachorowań. Niemniej, w samym OWU tego dodatkowego ubezpieczenia jest mowa o tym, że wyłączenie odpowiedzialności ubezpieczyciela w przypadku podania informacji niezgodnych z wiedzą ubezpieczającego nie będzie możliwe po 3 latach od momentu podpisania umowy dodatkowej.
Czy powołując się na powyższy zapis mogę żądać wypłaty świadczenia?
Mam pytanie w związku z art 834: 4 lata temu zawiązałem umowę ubezpieczenia na życie + dodatkową umowę od poważnych zachorowań.
Obecnie niestety zachorowałem na jedną z chorób, która znajduje się na liście w OWU. Odebrałem też swoją dokumentację medyczną z przychodni celem zgłoszenia roszczenia i ku mojego przerażeniu odkryłem, że w ankiecie medycznej u ubezpieczyciela nie wszystkie informacje, które podałem są prawdziwe (zapomniałem zaznaczyć że miewałem kiedyś zawroty głowy i lekko uszkodzony słuch od petardy w dzieciństwie, czego oczywiście dziś w żaden sposób nie odczuwam. Zapomniałem też zaznaczyć, że byłem na zwolnieniu lekarskim dłużej niż 14 dni z powodu rwy kulszowej, jakieś 8 lat temu).
Moja choroba jest kompletnie niezwiązana z tymi dolegliwościami, czy to możliwe żeby na tej podstawie ubezpieczyciel nie wypłacił mi odszkodowania?
Z tego co wyczytałem, art. 834 nie działa przy umowach innych niż ubezpieczenie na życie, a tutaj mamy umowę dodatkową od poważnych zachorowań. Niemniej, w samym OWU tego dodatkowego ubezpieczenia jest mowa o tym, że wyłączenie odpowiedzialności ubezpieczyciela w przypadku podania informacji niezgodnych z wiedzą ubezpieczającego nie będzie możliwe po 3 latach od momentu podpisania umowy dodatkowej.
Czy powołując się na powyższy zapis mogę żądać wypłaty świadczenia?