K
Karusia5
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 03.2018
- Odpowiedzi
- 2
Dobry wieczór Drodzy Forumowicze,
proszę Was o pomoc w sprawie związanej z art. 883 par. 2 kpc. Opiszę sytuację od początku dla lepszego zrozumienia.
Pomagam koledze z pracy wyjść z długów alimentacyjnych od strony formalno-prawnej jako że on jest zupełnym laikiem. Ma zasądzone alimenty na dwie córeczki, nie miał pracy przez 3 miesiące, wpadł w spiralę długów konsumenckich, nie płacił alimentów oraz innych zobowiązań, ogółem- tragedia finansowa.
Dorobił się 3 egzekucji komorniczych. Ostatnią- alimetacyjną udało nam się umorzyć ponad rok temu korzystając z art. 883 par. 2 kpc (matka dzieci nie reagowała na prośby o rezygnację z egzekucji bieżących świadczeń z wynagrdzenia).
Egzekucję prowadził komornik przy Sądzie Rejonowym w Łobzie, w tym sądzie również została zawarta ugoda sądowa określająca obowiązek alimentacyjny. Wszystko właściwe ze względu na miejsce zamieszkania matki i dzieci. Naturalne więc było, że wymagana w kpc 6-cio krotność świadczeń alimentacyjnych powinna zostać wpłacona na rachunek depozytowy Ministra Finansów, który został utworzony w banku BGK dla Sądu Rejonowego w Łobzie i podany na ich stronie Internetowej Rachunki bankowe - Sąd Rejonowy w Łobzie. W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2015 roku przepisów art. 83 a Ustawy o finansach publicznych Minister Finansów otworzył w tymże banku rachunki depozytowe dla sądów, w moim rozumowaniu dla każdego sądu indywidualny, co każdy sąd przedstawia na swojej stronie www (sprawdziłam dziś strony innych sądów i tak właśnie jest).
Dwa tygodnie temu kolega otrzymał telefon z Sądu Rejonowego w Łobzie, w którym pani referent prosiła go o potwierdzenie czy nadal posiada ten sam numer konta, bo decyzją sądu pieniądze wpłacone rok temu jako zabezpieczenie alimentacyjne w celu umorzenia egzekucji muszą mu zwrócić, bo zostały wpłacone na niewłaściwy rachunek i oni nie mogą ich przechowywać.
Od razu zadzwonił do komornika, a tamten nic o takiej decyzji sądu nie wiedział i jeszcze go potraktował jak intruza, bo sprawa została umorzona rok temu i przecież wszystko jest ok, płaci na czas i nie ma informacji od wierzyciela by wszczynać egzekucję na nowo. W końcu wyjaśnił, że sądy czasem zwracają depozyty kiedy wszystko jest w porządku i być może tu też tak jest, kazał przesłać decyzję sądu do niego dla potwierdzenia, a on wtedy umorzy postępowanie (! jakiś absurd, bo art. 883 par. 2 ma zupełnie inny cel i postępowanie nie jest umarzane, tylko sama egzekucja, tytuł wykonawczy zostawia się w aktach, a pieniądze na zabezpieczenie na rachunku depozytowym aż do ustania obowiązku alimentacyjnego).
Dziś kolega odebrał pismo z sądu w tej sprawie, w którym sąd informuje, że wpłacony depozyt (tu pomylili datę, bo był wpłacony w lutym 2017 a nie w 2018 roku, ale to szczegół) zostanie mu zwrócony, gdyż trzeba go było wpłacić do komornika prowadzącego sprawę, a nie do sądu. Dalej wyjaśnili, że pieniądze trzeba wpłacać na rachunek depozytowy Ministra Finansów, w nawiasie przywołali artykuł kpc (art. 883 par. 2). Takie dokładnie zdanie było zawarte w piśmie.
Bardzo proszę Was o poradę jak mamy rozumieć tę decyzję Sądu ? Czy ich rozumowanie jest poprawne ? Czy numery rachunków depozytowych utworzone w banku BGK i podane na stronach sądów nie są rachunkami Ministra Finansów ? Dla mnie te wnioski sądu są błędne. Co ma zrobić mój kolega w tej sytuacji ? Jeśli dostanie te pieniądze z powrotem ma je wpłacić do komornika ? Komornik rok temu umorzył tę egzekucję i wszystko było OK, ani on ani sąd nie badał poprawności rachunków bankowych. Komornik wówczas kazał wpłacać do sądu, nie do siebie i tak też zrobiliśmy. Jeśli nie zrobi nic a komornik zorientuje się że nie ma zabezpieczenia na rachunku może podjąć jakieś kroki i znów wszcząć egzekucje, bo nie są spełnianie warunki art. 883 par 2 kpc ?
Przepraszam za zawiłość, ale dla mnie jest to jakiś absurd. Dziękuję wszystkim którzy mogą i chcą pomóc nam rozwikłać ten problem.
proszę Was o pomoc w sprawie związanej z art. 883 par. 2 kpc. Opiszę sytuację od początku dla lepszego zrozumienia.
Pomagam koledze z pracy wyjść z długów alimentacyjnych od strony formalno-prawnej jako że on jest zupełnym laikiem. Ma zasądzone alimenty na dwie córeczki, nie miał pracy przez 3 miesiące, wpadł w spiralę długów konsumenckich, nie płacił alimentów oraz innych zobowiązań, ogółem- tragedia finansowa.
Dorobił się 3 egzekucji komorniczych. Ostatnią- alimetacyjną udało nam się umorzyć ponad rok temu korzystając z art. 883 par. 2 kpc (matka dzieci nie reagowała na prośby o rezygnację z egzekucji bieżących świadczeń z wynagrdzenia).
Egzekucję prowadził komornik przy Sądzie Rejonowym w Łobzie, w tym sądzie również została zawarta ugoda sądowa określająca obowiązek alimentacyjny. Wszystko właściwe ze względu na miejsce zamieszkania matki i dzieci. Naturalne więc było, że wymagana w kpc 6-cio krotność świadczeń alimentacyjnych powinna zostać wpłacona na rachunek depozytowy Ministra Finansów, który został utworzony w banku BGK dla Sądu Rejonowego w Łobzie i podany na ich stronie Internetowej Rachunki bankowe - Sąd Rejonowy w Łobzie. W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2015 roku przepisów art. 83 a Ustawy o finansach publicznych Minister Finansów otworzył w tymże banku rachunki depozytowe dla sądów, w moim rozumowaniu dla każdego sądu indywidualny, co każdy sąd przedstawia na swojej stronie www (sprawdziłam dziś strony innych sądów i tak właśnie jest).
Dwa tygodnie temu kolega otrzymał telefon z Sądu Rejonowego w Łobzie, w którym pani referent prosiła go o potwierdzenie czy nadal posiada ten sam numer konta, bo decyzją sądu pieniądze wpłacone rok temu jako zabezpieczenie alimentacyjne w celu umorzenia egzekucji muszą mu zwrócić, bo zostały wpłacone na niewłaściwy rachunek i oni nie mogą ich przechowywać.
Od razu zadzwonił do komornika, a tamten nic o takiej decyzji sądu nie wiedział i jeszcze go potraktował jak intruza, bo sprawa została umorzona rok temu i przecież wszystko jest ok, płaci na czas i nie ma informacji od wierzyciela by wszczynać egzekucję na nowo. W końcu wyjaśnił, że sądy czasem zwracają depozyty kiedy wszystko jest w porządku i być może tu też tak jest, kazał przesłać decyzję sądu do niego dla potwierdzenia, a on wtedy umorzy postępowanie (! jakiś absurd, bo art. 883 par. 2 ma zupełnie inny cel i postępowanie nie jest umarzane, tylko sama egzekucja, tytuł wykonawczy zostawia się w aktach, a pieniądze na zabezpieczenie na rachunku depozytowym aż do ustania obowiązku alimentacyjnego).
Dziś kolega odebrał pismo z sądu w tej sprawie, w którym sąd informuje, że wpłacony depozyt (tu pomylili datę, bo był wpłacony w lutym 2017 a nie w 2018 roku, ale to szczegół) zostanie mu zwrócony, gdyż trzeba go było wpłacić do komornika prowadzącego sprawę, a nie do sądu. Dalej wyjaśnili, że pieniądze trzeba wpłacać na rachunek depozytowy Ministra Finansów, w nawiasie przywołali artykuł kpc (art. 883 par. 2). Takie dokładnie zdanie było zawarte w piśmie.
Bardzo proszę Was o poradę jak mamy rozumieć tę decyzję Sądu ? Czy ich rozumowanie jest poprawne ? Czy numery rachunków depozytowych utworzone w banku BGK i podane na stronach sądów nie są rachunkami Ministra Finansów ? Dla mnie te wnioski sądu są błędne. Co ma zrobić mój kolega w tej sytuacji ? Jeśli dostanie te pieniądze z powrotem ma je wpłacić do komornika ? Komornik rok temu umorzył tę egzekucję i wszystko było OK, ani on ani sąd nie badał poprawności rachunków bankowych. Komornik wówczas kazał wpłacać do sądu, nie do siebie i tak też zrobiliśmy. Jeśli nie zrobi nic a komornik zorientuje się że nie ma zabezpieczenia na rachunku może podjąć jakieś kroki i znów wszcząć egzekucje, bo nie są spełnianie warunki art. 883 par 2 kpc ?
Przepraszam za zawiłość, ale dla mnie jest to jakiś absurd. Dziękuję wszystkim którzy mogą i chcą pomóc nam rozwikłać ten problem.