Bardzo proszę o pomoc w kazusie

Marcin K. i Michał A. pracowali jako lekarze interniści w szpitalu wojewódzkim w W. Ok godz. 22:30 na izbę przyjęć trafił Jan B., bądacy ofiara wypadku drogowego. Z racji tego, że na oddziale nie znajdowali się inni lekarze mogący udzielić mu pomocy, a stan pacjenta stanowił realne zagrożenie dla jego życia, Marcin K. i Michał A. przeprowadzili zabieg operacyjny obejmujący m.in usuniecie śledziony. W wyniku zabiegu Jan B. zmarł. W toku postępowania sadowego ustalono, ze oskarżeni lekarze Marcin K. i Michal A. byli w chwili udzielania pacjentowi pomocy po ponad 48 godzinach pracy, w tym po dwóch poważnych i długich zabiegach, a ich koncentracja, jak sami przyznali, była ograniczona.

Zaproponuj kwalifikacje prawna zachowania Marcina K. oraz Michala A. i uzasadnij ją.

Zob. art. 26 k.k., art. 155 k.k., art. 160 k.k

A Twoje rozwiązanie kazusu, które chcesz tu omówić jak brzmi?

Chcialabym wiedzieć jakie artykuły spośród tych 3 które napisalam pasuja do tego kazusu.

W kwestii kazusów zwykle działa na tym forum zasada wskazanej w drugim od góry poście w tym wątku:http://forumprawne.org/kazusy/276431-kazusy.html

Mało jest chętnych na odrabianie lekcji za innych.
Przedstaw swoje rozwiązanie, to szanse na to, że ktoś podejmie dyskusję wzrosną.

Jeżeli nie było innych lekarzy mogących udzielić pomocy a zabieg musiał być przeprowadzony aby ratować życie to nie ma znaczenia że byli zmęczeni i zdekoncentrowani. Nie wyczerpali znamion żadnego występku jeżeli ewentualny błąd był wynikiem zmęczenia na co nie mieli wpływu. Chyba że popełnili jakiś ewidentny błąd który nie da się usprawiedliwić zmęczeniem.