Biegły

Co sądzicie ?
Sąd powołał z urzędu biegłego, opinia została rozesłana do wnioskujących i uczestników, wnioskujący zakwestionowali całość opinii : niezgodność z treścią postanowienia, oraz inne naruszenia generalnie chodzi o to ,że są niezgodności z przepisami w sprawie wycen, ustawy o gospodarce , mpzp i takie tam. Jest też wniosek o przesłuchanie biegłego na rozprawie. Razem z opinią Sąd zapytał czy jest zgoda na opinię czy nie . Jeżeli ktoś się nie zgadza to miał napisać dlaczego i jakie ma pytania.
Sąd po otrzymaniu zwrotek szybciutko wypłacił biegłemu wynagrodzenie. Co o tym sądzić ?
Czy Sąd olał zażalenie na opinię ? Czy Sąd może oddalić opinię widząc ,że rzeczywiście opinia ma wady? Czy wtedy też zostaniemy obciążeni kosztami ? Czy Sąd nie powinien wyznaczyć jednak terminu na przesłuchanie biegłego i dopiero po przesłuchaniu uzupełniającym wypłacić biegłemu lub nie. Jakoś nie chcę mi się wierzyć ,że ktoś może wykonać opinię ,która jest do kosza i za nią też należy zapłacić. Z góry dziękuję , Ania