Chcę rąbnąć getback (easydebt) na koszty zastępstwa

cześć,

Mam problem. Easydebt NSFIZ, działające przez Getback S.A. wykupiło jakaś wziętą z sufitu wierzytelność (że wzięta z sufitu, to nawet UOKiK się wypowiedział) i pomimo moich wezwań do skorygowania adresu (bo uparcie posługiwali się nieprawidłowym) złożyło pozew w EPU z podaniem nieprawidłowego adresu.
EPU za drugim razem nakaz wydało, dwukrotnie awizowany pod adresem, pod którym nie mieszkam, nakaz się uprawomocnił, przyszedł komornik.
No cóż, zajęło mi to dwa miesiące, ale własnymi ręcami udało się doprowadzić do uchylenia klauzuli wykonalności a później samego nakazu, sprawa została skierowana do SR w Krakowie (nieistotne który).

Sprawa obecnie wygląda tak: wezwałem Easydebt do zwrotu przekazanych przez komornika środków (bezskutecznie, więc muszę iść do sądu), natomiast wczoraj w Portalu Informacyjnym Sadów Apelacji Krakowskiej pojawiła mi sie nowa czynność - dziennik podawczy otrzymał cofnięcie pozwu przez Easydebt i getback. Ponieważ działałem dotychczas we własnym imieniu (a sprawa była tak prostacka, że średnio rozgarniety człowiek by ją wygrał), easydebt nie za bardzo straci gdy sąd zasądzi na moją rzecz zwrot kosztów postepowania.

sprawa wygląda więc tak:
wymyśliłem sobie, że zanim otrzymam pismo z sądu o umorzeniu postępowania, do mojej sprawy musi "wejść" pełnomocnik, aby przy cofnieciu pozwu strona przegrywajaca (easydebt) odczuła po kieszeni zwrot kosztów pełnomocnika. z tym, że nie mam ochoty wykładać kasy z góry (skoro chodzi mi jedynie, żeby oni jak najwięcej stracili, a sam sobie z ta sprawa poradze) - tzn. zeby pełnomocnik "wyżywił się" po zasądzeniu i uiszczeniu przez Easydebt/getback na moją rzecz stawki minimalnej z rozporządzenia, rozumianej jako kwota brutto (razem z VAT). (wps - 1600, sprawa wniesiona w epu w 2015, przekazana do rejonówki w 2016)

1) dobrze kombinuje??? mogę jeszcze jakoś tym ucziciwym i rzetelnym firmom pomóc??

Z tego co piszesz, rozumiem że złożyli pozew o zapłatę - a odebrałeś jakiekolwiek pismo z sądu aby stawić się na sprawie?
Jeżeli wezwałeś w/w firmę do zwrotu bez afektu z ich strony złóż pozew o zwrot kwot przekazanych przez komornika i tutaj możesz domagać się zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

nie tyle złożyli pozew o zapłatę co nawet dostali nakaz zapłaty, który się uprawomocnił, bo sąd tkwił w fałszywym przekonaniu, iż adres podany przez powoda jest adresem prawidłowym (mimo ze powód był świadomy, że adres jest nieprawidłowy). baa, w tzw. miedzyczasie easydebt/getback kontaktował się ze mną pod prawidłowym adresem, pozywał pod innym. stąd moje pragnienie zemsty - skoro grają nieczysto, to niech dostaną po łapach
to, że nie było rozprawy, nie znaczy, że nie przysługują mi koszty postepowania - było przecież epu, sprawa jest zawisła...

a koszty z mojego pozwu o zwrot nienależnego świadczenia dodatkowo ich rąbną

czyli de facto w ogóle nie doszło do rozprawy?

nora47 napisał:

czyli de facto w ogóle nie doszło do rozprawy?

Kliknij, aby rozszerzyć...

do rozprawy dotychczas nie. tylko EPU + z rejonówki wezwanie do uzupełnienia braków pozwu + umocowanie. w odpowiedzi na to easydebt/getback chce cofnąć pozew (prawdopodobnie bez zrzeczenia)

Dogadaj się z jakimś radcą na wejście do sprawy, wydaje mi się że sąd winien coś zasądzić - jeśli chociażby radca sporządzi pismo w odpowiedzi na wezwanie sądu do wypowiedzenia się czy wyrażasz zgodę na cofnięcie pozwu.
Co do kwot do zwrotu - to pozew będzie możliwy dopiero po umorzeniu obecnego postępowania; inaczej sąd twój pozew odrzuci.

według mnie (nie jestem prawnikiem) na chwilę obecną nic nie ugrasz.

zdecydowanie nie jest to opcja, jaką chciałem usłyszeć

To przy okazji zapytam:
W sytuacji, gdy pozwany skorzysta z radcy/adwokata już na etapie sprzeciwu w EPU, sprawa zostanie przekazana do SR, a powód nie uzupełni braków lub cofnie pozew to pozwanemu należą się koszty zastępstwa?

Tak, w tej sytuacji powód traktowany jest jako przegrywający