J
Jezyce41
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 10.2026
- Odpowiedzi
- 1
Dzień dobry,
mam nadzieję, że ktoś z Państwa będzie mógł mi pomóc albo przynajmniej podpowiedzieć, jak prawidłowo ocenić poniższą sytuację. Chodzi o sprawę dotyczącą potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego przez pochodzenie.
Chodzi o mojego ojca, który urodził się w Niemczech w 1961 r. W chwili jego urodzenia jego matka pozostawała w małżeństwie z mężczyzną, który zgodnie z prawem był formalnie wpisany jako ojciec dziecka. Ten mężczyzna nie był obywatelem polskim.
W 1963 r. rodzice dziecka zawarli małżeństwo. W dokumentach odnotowano, że dziecko zostało wskutek tego małżeństwa „legitymowane” i uzyskało status dziecka urodzonego w małżeństwie ze skutkiem wstecznym.
W 1971 r. ojcostwo męża matki zostało prawomocnie zaprzeczone w postępowaniu sądowym.
W 1972 r. ojcostwo biologicznego ojca zostało ustalone w postępowaniu sądowym. Według posiadanych dokumentów nie chodziło więc o zwykłe dobrowolne uznanie dziecka, lecz o sądową zmianę ustalenia osoby ojca po zaprzeczeniu ojcostwa pierwszego mężczyzny.
W związku z planowanym wnioskiem o potwierdzenie obywatelstwa polskiego otrzymałem opinię, zgodnie z którą późniejsze ustalenie ojcostwa nastąpiło w 1972 r., a więc po upływie roku od urodzenia. W opinii powołano się na art. 7 ustawy z 1962 r. oraz na orzeczenia NSA dotyczące późniejszej zmiany ustalenia ojcostwa.
Mam jednak wątpliwość, ponieważ osoba, której dotyczy sprawa, urodziła się w 1961 r., a więc przed wejściem w życie ustawy z 1962 r. W chwili jej urodzenia obowiązywała jeszcze ustawa z 1951 r. o obywatelstwie polskim.
Dlatego chciałbym zapytać:
1.Czy przy ocenie pierwotnego nabycia obywatelstwa polskiego należy w pierwszej kolejności zastosować ustawę z 1951 r., skoro osoba urodziła się w 1961 r.?
2.Czy art. 7 ustawy z 1962 r. może być zastosowany do osoby urodzonej przed wejściem tej ustawy w życie tylko dlatego, że zmiana ustalenia ojcostwa nastąpiła dopiero w 1971 r. lub 1972 r.?
3.Czy sądowa zmiana ustalenia osoby ojca po prawomocnym zaprzeczeniu ojcostwa jest prawnie tym samym co dobrowolne uznanie ojcostwa?
4.Czy należy odrębnie uwzględnić skutek zawarcia małżeństwa rodziców w 1963 r., czyli ewentualną legitymację dziecka ze skutkiem wstecznym?
5.Czy orzeczenia NSA dotyczące późniejszej zmiany ustalenia ojcostwa można bezpośrednio zastosować do osoby urodzonej w 1961 r., a więc przed wejściem w życie ustawy z 1962 r.?
Będę bardzo wdzięczny za wszelkie wskazówki, podpowiedzi dotyczące właściwych przepisów oraz ewentualne orzeczenia lub komentarze dotyczące przepisów przejściowych między ustawą z 1951 r. a ustawą z 1962 r.
Mam nadzieję, że ktoś z Państwa spotkał się już z podobnym przypadkiem albo będzie miał pomysł, gdzie jeszcze można szukać odpowiedzi.
Z góry dziękuję wszystkim za pomoc, poświęcony czas i każdą rzeczową opinię.
mam nadzieję, że ktoś z Państwa będzie mógł mi pomóc albo przynajmniej podpowiedzieć, jak prawidłowo ocenić poniższą sytuację. Chodzi o sprawę dotyczącą potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego przez pochodzenie.
Chodzi o mojego ojca, który urodził się w Niemczech w 1961 r. W chwili jego urodzenia jego matka pozostawała w małżeństwie z mężczyzną, który zgodnie z prawem był formalnie wpisany jako ojciec dziecka. Ten mężczyzna nie był obywatelem polskim.
W 1963 r. rodzice dziecka zawarli małżeństwo. W dokumentach odnotowano, że dziecko zostało wskutek tego małżeństwa „legitymowane” i uzyskało status dziecka urodzonego w małżeństwie ze skutkiem wstecznym.
W 1971 r. ojcostwo męża matki zostało prawomocnie zaprzeczone w postępowaniu sądowym.
W 1972 r. ojcostwo biologicznego ojca zostało ustalone w postępowaniu sądowym. Według posiadanych dokumentów nie chodziło więc o zwykłe dobrowolne uznanie dziecka, lecz o sądową zmianę ustalenia osoby ojca po zaprzeczeniu ojcostwa pierwszego mężczyzny.
W związku z planowanym wnioskiem o potwierdzenie obywatelstwa polskiego otrzymałem opinię, zgodnie z którą późniejsze ustalenie ojcostwa nastąpiło w 1972 r., a więc po upływie roku od urodzenia. W opinii powołano się na art. 7 ustawy z 1962 r. oraz na orzeczenia NSA dotyczące późniejszej zmiany ustalenia ojcostwa.
Mam jednak wątpliwość, ponieważ osoba, której dotyczy sprawa, urodziła się w 1961 r., a więc przed wejściem w życie ustawy z 1962 r. W chwili jej urodzenia obowiązywała jeszcze ustawa z 1951 r. o obywatelstwie polskim.
Dlatego chciałbym zapytać:
1.Czy przy ocenie pierwotnego nabycia obywatelstwa polskiego należy w pierwszej kolejności zastosować ustawę z 1951 r., skoro osoba urodziła się w 1961 r.?
2.Czy art. 7 ustawy z 1962 r. może być zastosowany do osoby urodzonej przed wejściem tej ustawy w życie tylko dlatego, że zmiana ustalenia ojcostwa nastąpiła dopiero w 1971 r. lub 1972 r.?
3.Czy sądowa zmiana ustalenia osoby ojca po prawomocnym zaprzeczeniu ojcostwa jest prawnie tym samym co dobrowolne uznanie ojcostwa?
4.Czy należy odrębnie uwzględnić skutek zawarcia małżeństwa rodziców w 1963 r., czyli ewentualną legitymację dziecka ze skutkiem wstecznym?
5.Czy orzeczenia NSA dotyczące późniejszej zmiany ustalenia ojcostwa można bezpośrednio zastosować do osoby urodzonej w 1961 r., a więc przed wejściem w życie ustawy z 1962 r.?
Będę bardzo wdzięczny za wszelkie wskazówki, podpowiedzi dotyczące właściwych przepisów oraz ewentualne orzeczenia lub komentarze dotyczące przepisów przejściowych między ustawą z 1951 r. a ustawą z 1962 r.
Mam nadzieję, że ktoś z Państwa spotkał się już z podobnym przypadkiem albo będzie miał pomysł, gdzie jeszcze można szukać odpowiedzi.
Z góry dziękuję wszystkim za pomoc, poświęcony czas i każdą rzeczową opinię.