czy mogę przerzucić dług na skarb państwa ?

Witam PT Wszystkich
60% pensji eksa nie pokryje alimentów na 2 dzieci. Do tego comiesięczna opłata 80.43 + 2 zł na przelew na każde dziecko. Czyli razem miesięcznie 164.83 opłat komorniczych. Zgodnie z art 1025 kpc.w pierwszej kolejności z wpłaconej przez dłużnika kwoty pobierane są koszty egzekucyjne m.in. opłata egzekucyjna.
Dopiero potem przekazuje się kwoty wierzycielowi.
czyli dostanę ok 80% wysokości alimentów i z tego pobrane zostanie 164, 83 zł miesięcznie.

Moje pytanie brzmi:

1- czy mogę w związku z taką sytuacją wystapić do SR lub SO za pośrednictwem SR, pod którego podlega komornik o obciążenie Skarbu Państwa opłatami komorniczymi - 164,86 - miesięcznie. Tym samym Skarb Państwa zostanie w zakresie długu egzekucyjnego (opłatry komornicze) wierzycielem dłużnika?

2- czy jest to niemożliwe. W końcu to Państwo stanowi prawo, chyba...?

3-Może są jakieś "paragrafy", o których z oczywistych powodów ja nie wiem, albo np jakieś unikalny wyrok SN czy inne? W końcu w wielu sprawach postanowienie, czy wyrok, kończy się sentencją "kosztami obciążyć Skarb Państwa"

4- a może można zahaczyć o polityke pro-rodzinną, tak modną obecnie, może tu są jakieś przepisy otwierajace furtkę??

Nie ukrywam, że mnie to zniesmaczyło, z racji uwikłania mnie wbrew woli w powyższą sytuację poprzez, eufemistycznie powiem, amnezję komorniczą.

dziękuję z góry wszystkim

4 x nie.
Może Pani jednak, w przypadku gdy egzekucja okaże się nie w pełni skuteczna, o ile spełnia Pani pozostałe kryteria, starać się o przyznanie świadzeń z funduszu alimentacyjnego.

puzonik po co zakładasz nowe tematy, skoro obydwa są związane z tym samym problemem?

gwoli wytłumaczenia Moderatorowi Ag_Maz. (pomimo sentencji) Oczywiście problem ten sam, tylko pytania inne. Skoro zapytałabym o powyższe dodając ten opis do mojego poprzedniego postu, nie uzyskałabym odpowiedzi, bowiem nikt z Państwa do niego już nie zajrzy. Jeśli to uchybienie formalne, sorki.

świadczeń z funduszu alimrentacyjnego nie dostanę. Jedym słowem dostałam się w tryby machiny prawa... ale dzięki
Dura lex sed lex

puzonik napisał:

Skoro zapytałabym o powyższe dodając ten opis do mojego poprzedniego postu, nie uzyskałabym odpowiedzi, bowiem nikt z Państwa do niego już nie zajrzy. Jeśli to uchybienie formalne, sorki.

Kliknij, aby rozszerzyć...

To ciekawa teoria.
Nikt nie broni dopytać się we wcześniej założonym wątku.
Po prostu, w przyszłości nie mnóż tematów tam, gdzie to niepotrzebne.