Czy określenie że Jan Kowalski PIASTUJE funkcję członka zarządu sp zoo jest poprawne?

określenie PIASTUN funkcji zazwyczaj stosowane jest do instytucji państwowych i/lub do instytucji samorządu terytorialnego.

mam pytanie: czy określenie że Imię Nazwisko PIASTUJE funkcję członka zarządu osoby prawnej (np. członka zarządu spółki zoo lub członka zarządu stowarzyszenia) jest poprawne?

chodzi mi o _piastowanie_ funkcji w sensie posiadania przez osobę fizyczną _uprawnień_ do dokonania czynności prawnej (nie jako osoba fizyczna ale) _jako_członek_organu_ osoby prawnej

Jan Kowalski nie musi skorzystać ze swojego _uprawnienia_ ale jest ujawniony w KRS i ma możliwość dokonywać czynności w imieniu osoby prawnej