Czy siostra taty ma prawo do zachowku?

Dzień dobry. Mam pytanie.
Moj tata dostał w darowiźnie dom po swoich rodzicach- moich dziadkach. Niestety, tata zmarł jakiś czas temu i dom odziedziczyłem ja wraz z moja mamą(jego żona) po połowie. Do tej pory w naszym odziedziczonym domu żyli dziadkowie, którzy również zmarli. Moj tata nie był jedynym dzieckiem moich dziadków, miał również siostre.
I tu moje pytanie- czy siostra mojego zmarłego taty ma prawo do żądania zachowku ode mnie i mojej mamy mimo że dostaliśmy dom w drodze spadku po moim ojcu?
Wiem, że siostra taty miałaby prawo do zachowku od mojego taty, gdyby żył, ale co w takiej sytuacji, gdy tata nie żyje a dom przeszedł na nas? Z góry bardzo dziękuję za odpowiedź.
Dodam, że siostra taty ma już dorosłe dziecko.

Spadkobierca osoby obdarowanej odpowiada za uzupełnienie zachowku po darczyńcy także wtedy gdy obdarowany zmarł przed darczyńcą.

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2018 r. napisał:

Zobowiązanie do uzupełnienia zachowku ciążące na obdarowanym (art. 1000 § 1 k.c.)
przechodzi na jego następców prawnych także wówczas,
gdy obdarowany zmarł przed otwarciem spadku po darczyńcy (art. 922 § 1 k.c.)

Kliknij, aby rozszerzyć...

To orzeczenie jest już powszechnie znane i chociaż obowiązuje ono tylko w tamtej konkretnej sprawie to jednak inne sądy orzekające w podobnych sprawach przyznają mu rację i korzystają z rozważań ujętych w jego uzasadnieniu.

Kurcze, a czy można napisać to jakoś "po polsku"? Czyli siostra taty może żądać od nas zachowku? Mój tata zmarł 10 lat temu, dziadkowie 1-2 lata temu.

Cosn napisał:

Czyli siostra taty może żądać od nas zachowku?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Tak, od Ciebie i Twojej mamy.

Cosn napisał:

Do tej pory w naszym odziedziczonym domu żyli dziadkowie, którzy również zmarli.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jeżeli w umowie darowizny były ustanowione służebności osobiste mieszkania dla dziadka i babci to wartość darowizny (od babci i dziadka) należy pomniejszyć o wartość tych służebności przez co zmniejszeniu ulegną zachowki. W razie procesu o zachowek należy wnioskować o powołanie biegłego dla wyceny służebności osobistych obciążających przedmiot darowizny.

Czy babcia lub dziadek powołali kogoś do dziedziczenia w testamentach?

Nie było testamentu. Siostra taty całkowicie zerwała kontakt z dziadkami, dlatego dziadkowie darowali tacie dom, a jej nic. Ja z mamą otrzymałem dom w drodze spadku po ojcu, ale to już wiemy.
A jak sytuacja ma się w chwili kiedy dziadkowie mieli duże długi? Czy ciotka, żeby móc starać się o zachowek musi przyjąć długi dziadków? A raczej babci, bo to ona zmarła kilka miesięcy temu. Nie minęło jeszcze pół roku. Dziadek, jeśli chodzi o długi, był "czysty" i ciotka, z tego co mi wiadomo, nie odrzuciła spadku po dziadku, bo teoretycznie nie było czego odrzucać. Dziadek zmarł 1,5 lat temu. Z kolei długi babci są gigantyczne.
I jeszcze jedno-czy równocześnie syn ciotki również może ubiegać się o zachowek?

Gdyby ciotka odrzuciła spadek przypadający jej z ustawy po Twojej babci to pozbawiła by się spadku oraz uprawnienia do zachowku po babci. Do dziedziczenia ustawowego po babci byłoby wtedy powołane dziecko ciotki i byłoby ono uprawnione do zachowku po babci chyba że samo też odrzuciło by spadek.

Cosn napisał:

Nie było testamentu.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Zatem przedawnienie roszczenia ciotki o zapłatę przez Ciebie zachowku po jej ojcu, oraz tak samo przedawnienie roszczenia ciotki o zapłatę przez Ciebie i Twoją mamę (solidarnie) uzupełnienia zachowku po jej ojcu, nastąpi z upływem 5 lat liczonych od 31 grudnia tego roku w którym zmarł ojciec ciotki.

Analogicznie liczy się termin przedawnienia z tytułu zachowku i jego uzupełnienia po matce ciotki. Z tym że, gdyby ciotka odrzuciła spadek po matce a jej dziecko przyjęło ten spadek to osobiście uważam (może się mylę) że wtedy termin przedawnienia roszczeń jej dziecka powinien być liczony od dnia w którym dowiedziało się o odrzuceniu spadku przez swoją matkę a nie od dnia śmierci babci.

Dziękuję!

Chciałem napisać jak w uproszczeniu liczyć termin przedawnień a teraz jak na to spojrzałem to jednak może być to zrozumiane trochę dwuznacznie bo w pierwszym zdaniu poprzedniego postu podaję sposób uproszczony a w drugim zdaniu opisuję sposób nieuproszczony. Trzymając się stylu uproszczonego powinienem raczej napisać że:

Analogicznie liczy się termin przedawnienia z tytułu zachowku i jego uzupełnienia po matce ciotki. Z tym że, gdyby ciotka odrzuciła spadek po matce a jej dziecko przyjęło ten spadek to osobiście uważam (może się mylę) że wtedy przedawnienie roszczeń jej dziecka z tytułu uzupełnienia zachowku nastąpi po upływie 5 lat liczonych (w uproszczeniu) od 31 grudnia tego roku w którym dziecko dowiedziało się o odrzuceniu spadku przez swoją matkę a nie od 31 grudnia tego roku w którym zmarła babcia. Jeżeli jednak obydwa te zdarzenia nastąpiłyby w tym samym roku to wtedy wątpliwości takie nie mają znaczenia bo termin przedawnienia liczony na obydwa sposoby i tak upływa w tym samym dniu.

W innym temacie na forum zostało wyjaśnione dlaczego upływ terminu przedawnienia jest przesunięty na ostatni dzień roku.

Dzięki za Twoją pomoc!!