decyzja daministracyjna

W treści uzasadnienia decyzji administracyjnej zawarta jest pewna informacja, która dla jednej ze stron ma istotne znaczenie w kwestii odwoływania się do wyższej instancji. W wyniku tej informacji strona nie odwołuje się. Po realizacji tej decyzji okazuje się, że ta informacja była nieprawdziwa. Decyzja dotyczy przeniesienia kadrowego a informacja w uzasadnieniu dotyczy istnienia pewnego etatu, który faktycznie nie istniał, co jednoznacznie wynikało z dokumentów. Celowo wprowadzono ten zapis, aby zniechęcić do odwoływania się. Czy taka decyzja w świetle prawa jest ważna.

Jest ważna. Proszę złożyć wniosek o wznowienie postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt. 1 lub 5.

Osobę przeniesiono decyzją administracyjną do innej jednostki terytorialnej na konkretny etat, którego specyfikę opisano w uzasadnieniu. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Po przeniesieniu osobę zatrudniono na zupełnie innym etacie. Etatu, którego specyfikę opisano w uzasadnieniu, nigdy nie było i nie mogło być, co wynika z odrębnych udokumentowanych uwarunkowań z tego czasu. Osoba ta po przeniesieniu korzystała ze środków odwoławczych, ale do pewnego etapu, gdyż zaczęła być szykanowana. Decyzja jest w obiegu prawnym, tylko jest pytanie, czy kiedykolwiek pierwotna decyzja została zrealizowana. Jeżeli nie, to czy nie należałoby wnieść o jej unieważnienie w trybie art. 156, par. 1 , pkt 5 KPA.