długi po latach

Witam

Piec lat temu zmarł mój mąż. Nie miał testamentu ani nie została przeprowadzona żadna forma dziedziczenia. W tym roku w czerwcu dowiedziałam sie ze ma długi w banku. Bank sprzedał ten dług innej firmie która teraz próbuje wyegzekwować ode mnie te pieniądze. Czy jest jakaś możliwość, aby temu zapobiedz? Czy po pięciu latach sprawa nie jest przedawniona? Jakie pismo powinnam złożyć i gdzie i co w nim zawrzeć? proszę o pomoc

przedawnienie wynosi 3 lata;
jeśli bank wnisół do Sądu o wydanie klauzuli wykonalności BTE, to termin został przerwany i biegnie na nowo od dnia uprawomocnicnia się postanowienia o nadaniu klauzuli (10 lat wynosi)

rafal_26 napisał:

... to termin (...) 10 lat wynosi

Kliknij, aby rozszerzyć...

Na podstawie jakiego przepisu ?

Bedek:

przecież już to analizowaliśmy w innym wątku;

Tak - tutaj :
http://forumprawne.org/prawo-cywilne/74361-przedawnienie-kredytu.html
....ale pod tym kątem : czy nadanie klauzuli BTE - przerywa termin przedawnienia.

A mi chodzi o te 10 lat.

Bedek:
masz racje w tym orzeczeniu nie jest określone, że termin powinien wynosić 10 lat:

ale trudno się zgodzić, że tak nie jest;

SN w nim napisał, że nie zawsze będzie wynosił tyle co mówi art. 125 kc, więc SN mówi coś, ale bez uzasadnienia;
więc nie mam racji, że zawsze wyniesie 10 lat;
ale z drugiej strony nie wiemy, kiedy będzie inaczej

Jeśli SN w III CZP 101/2003 o tym nie rzekł - to liczy się to co SN rzekł wcześniej.

A wcześniej w II CKN 363/2001 - rzekł :
Przepis art. 125 § 1 kc nie ma zastosowania do roszczeń stwierdzonych bankowym tytułem wykonawczym.

tam była troche inna sytuacja;

w tym ostatnim rzekł, ale bez sensu;

dokłądnie analizując za i przeciw skłaniam się ku poglądowi, że termin wynosić powinien 3 lata, więc odszczekuje swoje 3 posty wyżej;

125 mówi nam o orzeczeniu stwierdzającym roszczenie, a nadanie klauzuli nie stwierdza roszczenia, tylko okoliczności będące w zainteresowaniu sądu:
czynność bankowa, z tym dłużnikiem i tyle, nie bada przedawnienia, ani nic;

125 dopiero ma zastosowanie, jeśli wierzyciel (bank) wygrałby spór w przedmiocie powództwa o pozbawienie wykonalności BTE z klauzulą;

tam już bedzie orzekanie co do zasadności roszczenia;

rafal_26 napisał:

odszczekuje swoje 3 posty wyżej;

Kliknij, aby rozszerzyć...

rafal_26 - nie chodzi o to, że się czepiam.
Po prostu muszę pilnować - aby było dobrze.

Jak napisałem już kiedyś - ja też mogę się czasami pomylić.

Pozdrawiam
Bedek

i bardzo dobrze;

po to tu jesteśmy, aby się w kwestiach spornych uzupełniać wzajemnie, a przy okazji czegoś się mozna nowego nauczyć.