Dostałeś mandat? Odczekaj 2 lata!!!

W Kwietniu tego roku (2009) złożyłem papiery do Policji. Zgodnie z odpowiednimi terminami przechodziłem po kolei testy wiedzy, sprawnościowy oraz test psychologiczny. Niestety na kolejny test i właściwie ostatni (wywiad zorganizowany) nie zostałem dopuszczony, ponieważ wszedł pewien przepis, w którym mandat eliminuje kandydata z dalszego postępowania rekrutacyjnego. Policja zinterpretowała sobie "nie karany" inaczej niż do tej pory. Wcześniej mandaty nie były problemem a teraz są.
Zostać policjantem może:
Obywatel polski o nieposzlakowanej opinii; NIE KARANY i korzystający z pełni praw publicznych posiadający, co najmniej średnie wykształcenie; posiadający zdolność fizyczną i psychiczną do służby w formacjach uzbrojonych, podległych szczególnej dyscyplinie służbowej, której gotów jest się podporządkować.
Od dwóch lat jestem kierowcą i jeżdżę od 8 godzin do nawet 20 godzin dziennie, co mnie naraża siłą rzeczy na większe „zagrożenie” na mandat niż osobę pracującą np. w sklepie jako sprzedawca. Stało się, dostałem mandat jakieś cztery miesiące temu nie wiedząc jeszcze, że mi to tak zaszkodzi bo takiej interpretacji jeszcze nie było.
Poza tym, że dostałem mandat (który kosztował mnie 50 złotych) dowiedziałem się, że od momentu uiszczenia opłaty za niego muszę czekać 2 lata aby kara za mandat "wygasła"
Oczywiście nie jestem odosobniony w tej sytuacji. Tak samo ma wiele innych osób nawet po przejściu wszystkiego i czekający na powołanie.
Zastanawiam się co mogę w tej sprawie zrobić. Czy jest coś takiego jak zatarcia skazania odnośnie mandatów? Czy muszę odczekać 2 lata?
Wiem, że pasuje tu Art. 46. § 1. kodeksu wykroczeń ale co z Art. 45. § 1. kw?
Może jest coś co można jeszcze zrobić w tej sprawie?

Witam w Klubie... Powinniśmy zastanowić się, czy nowa wykładnia prawa zastosowana przez policje może działać wstecz również dla kandydatów którzy rozpoczęli proces rekrutacyjny przed zastosowaniem tej wykładni..


Wymagania stawiane kandydatom do służby w Policji zostały określone w art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 z póżn. zm.), zgodnie z którym służbę w Policji może pełnić obywatel polski o nieposzlakowanej opinii, niekarany, korzystający z pełni praw publicznych, posiadający co najmniej średnie wykształcenie oraz zdolność fizyczną i psychiczną do służby w formacjach uzbrojonych, podległych szczególnej dyscyplinie służbowej, której gotów jest się podporządkować.

Stanowisko zajęte w przedmiocie niekaralności, o której mowa wyżej przez Biuro Prawne Komendy Głównej Policji stanowi, że wymóg niekaralności określony w ww. przepisie należy rozumieć jako niekaralność zarówno za przestępstwo, jak i wykroczenie. Zgodnie z zasadą clara non sunt intepretanda wymóg niekaralności nie wymaga szczególnej interpretacji, bowiem jest jasne, że odpowiedzialność karną ponoszą zarówno sprawca przestępstwa, jak i wykroczenia.

Sankcje za popełnienie wykroczenia i przestępstwa określone są w różnych ustawach, niemniej jednak są to sankcje karne, ponieważ pociągnięcie do odpowiedzialności karnej, zarówno za przestępstwa, jak i wykroczenia, rodzi odpowiedzialność karną.

Z art. 1 § 1 Kodeksu wykroczeń wynika, że wykroczenie stanowi czyn społecznie szkodliwy zabroniony przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia pod groźbą kary aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 5 000 złotych lub nagany.

Popełnienie wykroczenia niewątpliwie stanowi naruszenie prawa.

Wykonywanie orzeczeń w sprawach o wykroczenia odbywa się na zasadach określonych w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557 z późn. zm.). Zatem wątpliwości związane z wykonaniem, darowaniem lub przedawnieniem kary orzeczonej przez sąd za wykroczenie mogą być wyjaśnione przed sądem, który skazał sprawcę wykroczenia. Natomiast egzekwowanie kar orzeczonych w drodze mandatu karnego odbywa się w drodze ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 z późn. zm.).

Organem egzekucyjnym jest naczelnik urzędu skarbowego właściwy dla miejsca zamieszkania zobowiązanego, który może udzielić informacji o egzekucji grzywien orzeczonych w drodze mandatu. Jest oczywiste, że wszystkie przesłanki z art. 25 ust. 1 ustawy o Policji muszą być spełnione przez kandydata w momencie składania przez niego dokumentów.

Zatarcie skazania za wykroczenie reguluje art. 46 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2007 r. Nr 109, poz. 756), który stanowi, że:
"§ 1. Ukaranie uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania, darowania lub przedawnienia kary.",
"§ 2. Jeżeli ukarany przed upływem okresu przewidzianego w § 1 popełnił nowe wykroczenie, za które wymierzono mu karę aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny, ukaranie za oba wykroczenia uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania, darowania albo od przedawnienia kary za nowe wykroczenie.", źródło: KSP
"§ 3. Jeżeli orzeczono środek karny, uznanie ukarania za niebyłe nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem wykonania."

Jeżeli macie czas i chce wam się walczyć to od decyzji odmawiających wam przyjęcia do Policji powinniście sie odwoływać .Jest to niezgodne z Konstytucją.W Policji pracuje pełno policjantów ukaranych mandatami .
Komendant Główny Policji jest pierwszy na tej liście.

JANUSZ M kiedy odpowiesz na mój list do Ciebie ,odnośnie bezpodstawnego oskarżenia mnie o złamanie regulaminu.

Nie rozumiem o co Ci chodzi? Mówimy o rekrutacji i zmianie interpretacji przepisów dotyczących rekrutacji, a nie pracujących obecnie policjantów, nie?
Osobiście uważam, że się z tego wycofaja, bo już i tak mało kandydatów jest.