B
bg74
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 03.2015
- Odpowiedzi
- 6
Jestem po wyroku pierwszej instancji. Wyrok wybitnie niekorzystny. Wynik 0:5. Mam obrońcę z urzędu. Obrońca z urzędu złożył wniosek o uzasadnienie wyroku. Ja również złożyłem taki wniosek. Czekamy. W związku z tym mam pytania.
1. Czy przyznany przez Sąd obrońca z urzędu będzie mnie automatycznie reprezentował w drugiej instancji ?? Wydaje mi się to logiczne.
2. Czy jest dopuszczalne aby apelację złożył obrońca z urzędu i jednoczesnie oskarżony ??? Tak z dwóch stron . Skoordynowane działanie. Sąd pierwszej instancji na przykład nie przyznał wynagrodzenia adwokatowi. Ja jedynie skupiłbym się na zasadzie in dubio pro reo. Trochę czasu w czytelnii spędziłem , chciałem zeznawać i odpowiadać na wszelkie pytania , bronić się. No ale nie wyszło.
Wiem, że pytania są absurdalne ale dotychczas w sądzie występowałem jedynie jako swiadek, pozwany , powód albo uczestnik.
Dzięki za zrozumienie.
1. Czy przyznany przez Sąd obrońca z urzędu będzie mnie automatycznie reprezentował w drugiej instancji ?? Wydaje mi się to logiczne.
2. Czy jest dopuszczalne aby apelację złożył obrońca z urzędu i jednoczesnie oskarżony ??? Tak z dwóch stron . Skoordynowane działanie. Sąd pierwszej instancji na przykład nie przyznał wynagrodzenia adwokatowi. Ja jedynie skupiłbym się na zasadzie in dubio pro reo. Trochę czasu w czytelnii spędziłem , chciałem zeznawać i odpowiadać na wszelkie pytania , bronić się. No ale nie wyszło.
Wiem, że pytania są absurdalne ale dotychczas w sądzie występowałem jedynie jako swiadek, pozwany , powód albo uczestnik.
Dzięki za zrozumienie.