R
RoboWaWa
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 04.2017
- Odpowiedzi
- 1
Witam
W styczniu 2004 roku Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym za przejazd bez biletu PKP w maju 2003 zaopatrzony klauzulą wykonalności w październiku 2012. Następnie w lutym tego roku firma BVT ponownie zaopatrza w/w nakaz w klauzulę wykonalności nie informując Sądu o pierwszej klauzuli. Czy takie praktyki są legalne? Wszystko mam czarne na białym niestety od komornika...
W styczniu 2004 roku Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym za przejazd bez biletu PKP w maju 2003 zaopatrzony klauzulą wykonalności w październiku 2012. Następnie w lutym tego roku firma BVT ponownie zaopatrza w/w nakaz w klauzulę wykonalności nie informując Sądu o pierwszej klauzuli. Czy takie praktyki są legalne? Wszystko mam czarne na białym niestety od komornika...