Egzekucja z wynagrodzenia - szybsze otrzymanie środków

Niniejszy poradnik został napisany przez użytkownika @mithloss
__________________________________________________________________

Niniejszy wątek powstał w związku z powtarzającymi się pytaniami dotyczącymi opóźnień w przekazywaniu pieniędzy przez komornika w sprawach alimentacyjnych, w których to skutecznie zajęto dochody dłużnika. Chodzi o sytuację, gdy pracodawca lub inny dłużnik zajętej wierzytelności (np. zleceniodawca, ZUS, KRUS, ZER MSWiA, WBE) dokonuje potrącenia, a pomimo tego wierzyciel otrzymuje pieniądze od komornika ze znacznym opóźnieniem.

Na początku jednak pragnę zauważyć, że termin zapłaty wskazany przez Sąd w orzeczeniu (najczęściej do 10 każdego miesiąca) oznacza, iż po przekroczeniu tego terminu należą się odsetki. Z zasady za opóźnienie obciążany nimi jest dłużnik, jednakże gdy zwłoka wynika z działań komornika wtedy obowiązek zapłaty odsetek spoczywa na organie egzekucyjnym:

Przepis prawny:

Art. 22 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji
Komornik ma obowiązek w terminie 4 dni przekazać uprawnionemu wyegzekwowane należności, a jeżeli dopuści do opóźnienia, jest obowiązany zapłacić uprawnionemu odsetki od kwot otrzymanych i nierozliczonych w terminie.

Często jednak pomimo opóźnienia wierzycielowi nie przysługują odsetki, bo ani dłużnik (jego pracodawca lub zleceniodawca), ani komornik nie naruszył prawa.
Przykład: dłużnik dostaje ósmego wynagrodzenie pomniejszone o potrącenie dokonane na mocy zajęcia egzekucyjnego. Potrąconą kwotę pracodawca dłużnika przelewa na konto komornika co zajmuje standardowo jeden dzień (czasami więcej jak przelew jest robiony w piątek). Teraz komornik ma ustawowo 4 dni na zaksięgowanie i przekazanie tych pieniędzy do wierzyciela. Jeżeli robi to w ostatnim dniu terminu to znów standardowo trzeba doliczyć dzień na realizację przez bank przelewu (jak dniem zlecenia jest piątek, to opóźnienie wynosi dodatkowe 2 dni).

Co można zrobić w takiej sytuacji?

Po pierwsze, wnieść do komornika, aby wystosował do pracodawcy wezwanie, w którym po potrąceniu kosztów egzekucji kwotę zajętą przekazywał bezpośrednio na rachunek bankowy wierzyciela. Jest to dopuszczalne, a nawet wskazane zgodnie z

Przepis prawny:

art. 881 §3 pkt 1 kpc
Komornik wzywa pracodawcę, aby w granicach określonych w paragrafie drugim nie wypłacał dłużnikowi poza częścią wolną od zajęcia żadnego wynagrodzenia, lecz przekazywał zajęte wynagrodzenie bezpośrednio wierzycielowi egzekwującemu, zawiadamiając komornika o pierwszej wypłacie,

Wniosek wypada uzasadnić tym, że obecnie wierzyciel nie otrzymuje w terminie zasądzonych alimentów. Żeby było jeszcze szybciej, można otworzyć rachunek bankowy w tym samym banku co pracodawca, co skutkować powinno otrzymaniem pieniędzy w dniu zlecenia przez pracodawcę przelewu.

Po drugie, zamiast kierować sprawę do komornika można złożyć tytuł bezpośrednio u pracodawcy lub organu rentowego (ZUS, KRUS, ZER MSWiA, WBE), ale ma to sens tylko wtedy gdy dłużnik innego majątku nie posiada, albo potrącenia z jego dochodu w całości wystarczą na pokrycie zadłużenia.

Przepis prawny:

Art. 88 KP
§1.Przy zachowaniu zasad określonych w art. 87 potrąceń na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych pracodawca dokonuje również bez postępowania egzekucyjnego, z wyjątkiem przypadków gdy:
1) świadczenia alimentacyjne mają być potrącane na rzecz kilku wierzycieli, a łączna suma, która może być potrącona, nie wystarcza na pełne pokrycie wszystkich należności alimentacyjnych,
2) wynagrodzenie za pracę zostało zajęte w trybie egzekucji sądowej lub administracyjnej.
§2.Potrąceń, o których mowa w §1, pracodawca dokonuje na wniosek wierzyciela na podstawie przedłożonego przez niego tytułu wykonawczego.

Przepis prawny:

Art. 139 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Ze świadczeń pieniężnych określonych w ustawie – po odliczeniu składki na ubezpieczenie zdrowotne oraz zaliczki i innych należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych – podlegają potrąceniu, z uwzględnieniem art. 141, […] należności alimentacyjne potrącane na wniosek wierzyciela na podstawie przedłożonego przez niego tytułu wykonawczego;

Istnieje też możliwość równoległego złożenia u pracodawcy (dłużnika zajętej wierzytelności) dodatkowego tytułu wykonawczego wydanego na podstawie:

Przepis prawny:

Art. 793 kpc
W razie potrzeby prowadzenia egzekucji na rzecz kilku osób przeciwko kilku osobom albo z kilku składowych części majątku tego samego dłużnika, sąd oprócz pierwszego tytułu wykonawczego może wydać dalsze tytuły, oznaczając cel, do którego mają służyć, i ich liczbę porządkową.

UWAGA! W tym drugim przypadku należy pamiętać o umorzeniu egzekucji z wynagrodzenia/wierzytelności prowadzonej przez komornika. W przeciwnym bowiem razie może dojść do bezsensownej przepychanki między komornikiem a pracodawcą (dłużnikiem zajętej wierzytelności). Ponadto pragnę zauważyć, że metoda ta jest zasadna tylko wtedy, gdy potrącenia bezpośrednie nie wystarczają na pokrycie raty bieżącej lub też istnieje znacząca zaległość.

Bardzo często dochowanie terminu jest niemożliwe gdyż sąd zasądził alimenty np. do 10go dnia każdego miesiąca a dłużnik otrzymuje wynagrodzenie 20go lub ostatniego dnia miesiąca i siłą rzeczy wypełnienie dyspozycji sądu jest niemożliwe.
W tej sytuacji, ograniczając egzekucje tylko do dochodów dłużnika, nie istnieje prawnie dopuszczalny sposób na zachowanie terminu. Pozostaje wtedy tylko rekompensata w formie odsetek, obciążający dłużnika. Oczywiście komornik może skierować wtedy egzekucję do innego majątku dłużnika, ale wydaje się to krótkoterminowe.
___________________________________________________________________