D
demeter1988
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 07.2012
- Odpowiedzi
- 6
Witam.
Od roku 2000 prowadzona byla egzekucja egzekucja alimentów na moja rzecz od ojca. Obecnie została ona umorzona na podstawie art. 182 kpc w zwiazku z art 13 par 2 kpc, gdyż po roku od zawieszenia postepowania nie ponowiłam wniosku o egzekucje. I tutaj moje pytanie poniewaz nowelizacja kpc w 2006 roku własnie skróciła termin 3 letni który obowiazywał do jej wejscia w zycie, chciałabym sie dowiedziec czy w związku z art.4 (W sprawach wszczętych przed dniem
wejecia w życie ustawy stosuje sie, do czasu zakończenia
postępowania w danej instancji, przepisy dotychczasowe) nowelizacji nie powinien miec zastosowania termin 3 letni? A jesli tak to czy jest to wystarczajacy powód do wniesinia skargi na postanowienie komornika?
Prosze o szybka odpowiedz bo termin do wniesienia skargi upływa juz jutro.
Od roku 2000 prowadzona byla egzekucja egzekucja alimentów na moja rzecz od ojca. Obecnie została ona umorzona na podstawie art. 182 kpc w zwiazku z art 13 par 2 kpc, gdyż po roku od zawieszenia postepowania nie ponowiłam wniosku o egzekucje. I tutaj moje pytanie poniewaz nowelizacja kpc w 2006 roku własnie skróciła termin 3 letni który obowiazywał do jej wejscia w zycie, chciałabym sie dowiedziec czy w związku z art.4 (W sprawach wszczętych przed dniem
wejecia w życie ustawy stosuje sie, do czasu zakończenia
postępowania w danej instancji, przepisy dotychczasowe) nowelizacji nie powinien miec zastosowania termin 3 letni? A jesli tak to czy jest to wystarczajacy powód do wniesinia skargi na postanowienie komornika?
Prosze o szybka odpowiedz bo termin do wniesienia skargi upływa juz jutro.