G
gostek2012
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 12.2012
- Odpowiedzi
- 12
Witam wszystkich,
Mój znajomy miał ekstradycję do Polski z Nowej Zelandii na podstawie wyroku sądu Nowej Zelandii.
Polska wystąpiła z wnioskiem o jego ekstradycję podając czyny o jakie go oskarża, jak i obowiązujące okresy przedawnienia zarzucanych przestępstw, a było to w 2004 r, czyli przed nowelizacją KK.
Sąd w Nowej Zelandii zgadzając się na ekstradycję zawarł w jednym z punktów okres przedawnienia zarzucanych przestępstw (tak jak to we wniosku podała strona polska).
Teraz moje pytanie:
czy sąd polski musi uznać okres przedawnienia jaki jest zawarty w wyroku wydającego państwa?
Czyli innymi słowy pomimo,że w Polsce okresy przedawnienia uległy zmianie to sąd Polski musi uwzględnić okres przedawnienia podany w wyroku sądu nowozelandzkiego wyrażającym zgodę na ekstradycję?
Jak w tym zakresie stanowi prawo międzynarodowe?
Mój znajomy miał ekstradycję do Polski z Nowej Zelandii na podstawie wyroku sądu Nowej Zelandii.
Polska wystąpiła z wnioskiem o jego ekstradycję podając czyny o jakie go oskarża, jak i obowiązujące okresy przedawnienia zarzucanych przestępstw, a było to w 2004 r, czyli przed nowelizacją KK.
Sąd w Nowej Zelandii zgadzając się na ekstradycję zawarł w jednym z punktów okres przedawnienia zarzucanych przestępstw (tak jak to we wniosku podała strona polska).
Teraz moje pytanie:
czy sąd polski musi uznać okres przedawnienia jaki jest zawarty w wyroku wydającego państwa?
Czyli innymi słowy pomimo,że w Polsce okresy przedawnienia uległy zmianie to sąd Polski musi uwzględnić okres przedawnienia podany w wyroku sądu nowozelandzkiego wyrażającym zgodę na ekstradycję?
Jak w tym zakresie stanowi prawo międzynarodowe?