Fałszywi swiadkowie :|

Witam, nie wiem czy umieściłem w dobrym miejscu post ale do rzeczy:

Była sprawa, babka jedna wymyśliła sobie, że mój stary obiecał
jej oddac ża badanie ojcostwa 2000zł. Oczywiście przypomniała
to sobie po 6 latach. Przyprowadziła do sądu w roli świadka jakiegoś gacha,
którego mój stary na oczy nigdy nie widział.

I ten koleś twierdzi, że mój ojciec podjechał do nich samochodem
jak szli przez miasto i obiecał 2000zł Oczywiscie to nieprawda.
Babka twierdzi ze jest bardzo chora psychicznie na schizofrenie
paranoidalną, ale 3 lata temu jak była sprawa o przyznanie rodziny
zastępczej to była jak najbardziej zdrowa. (a na serio jest chora)

Teraz pytanie, czy sad zawsze tak działa, że:

Mój stary zadaje pytanie, a jakim samochodem podjechałem? Sędzia
przerywa i mówi a skąd swiadek po 6 latach ma pamietać takie coś?
Po czym mowi do swiadka - pamieta swiadek marke samochodu?
A swiadek - nie nie pamietam...
Niedopytałem się do konca ale tez byl jakis dokument wyslany z jednego
sadu do drugiego, po odwolaniu, wazny i on znikł, zaginał, nie doszedł...

Jak to jest ze jakas idiotka psychicznie chora manipuluje sądem i
wszystkimi dookoła, przyprowadza jakichś losowych pseudo
świadków i wygrywa sprawe? Czy jakis brudas od kieliszka
moze byc wiarygodnym swiadkiem w oczach sądu?

Stary mowi, ze by juz zaplacil to zeby miec swiety spokoj, ale
mowi ze za miesiac ona przyniesie rachunek za telewizor i powie
ze on obiecal jej za niego zaplacic.

Jak polski sad moze byc tak głupi ? Czy jednak ta babka ma wtyki
w sadownictwie ? Ponoc te rozprawy sa kabaretowe, nawet
ten ktos co tam zapisuje sprawe to sobie zapisuje co chce zamiast
wszystkiego o.0

I nie ma odwolania.

Co teraz zrobic, ta idiotka nie popusci, jest chora psychicznie..

A zapadł już wyrok?

Tak, juz po jednym odwolaniu i drugi wyrok juz nieodwołalny.
Chyba ze masz cos innego na mysli, ja sie na sadach nie znam zbytnio.

Dodam jeszcze, ze ta osoba, ktor pozwala o 2000zl probowala
nie jednokrotnie popelnic samobojstwo. I ponoc ta rodzina ma
kontakty w sadownictwie.

Przecierz to nie mozliwe zeby normalny sedzia bral pod uwage zeznania takiego psycholoa...

[cytat:1l5n6oqy]Jak polski sad moze byc tak głupi ? Czy jednak ta babka ma wtyki
w sadownictwie ? Ponoc te rozprawy sa kabaretowe, nawet
ten ktos co tam zapisuje sprawe to sobie zapisuje co chce zamiast
wszystkiego o.0 [/cytat:1l5n6oqy]

Za obrażanie Sądu - temat zamykam, a user dostaje ostrzeżenie.