fotoradar gitd brak zdjęcia - wyprzedzanie

  • Autor wątku Autor wątku laguna16v
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
L

laguna16v

Nowy użytkownik
Dołączył
12.2011
Odpowiedzi
14
witam. właśnie dostałem mandat z fotoradaru fotorapid od gitd.
jestem o tyle zdziwiony że nie dostałem zdjęcia. zdjecie zostało zrobione w miejscowości goleniowy dk 78km.

podczas zdjęcia wykonywałem manewr wyprzedzania. zrobiło mi zdjęcie na równo z tirem którego wyprzedzałem.
poczytałem troszkę i wiem że podczas wyprzedzania zdjęcie jest nie ważne, bo nie można udowodnić komu zrobiło zdjęcie.
co zrobić w tej sytuacji? poprzednio jak dostałem mandat to była fotka, a teraz nie mam zdjęcia tylko jakieś suche fakty. proszę o poradę.
 
GITD w postępowaniu przygotowawczym nie udostępnia akt, w tym przypadku zdjęcia z fotoradaru.
 
czyli co mam w takim przypadku zrobić, na ślepo zapłacić?
 
Zapewne jest to prośba o wskazanie kierującego pojazdem - więc wskazać.
 
jeśli wskażę to dostane zdjęcie?
 
Bez jaj, nie można karać kierowcy, jeśli uniemożliwi mu się zapoznanie z materiałem dowodowym. Jak niby właściciel pojazdu ma wskazać kierującego, jak mu nawet zdjęcia nie chcą pokazać? Poza tym GITD nie jest podmiotem uprawnionym w rozumieniu art. 96. par. 3. k.w. i to co robi to jest kompletna lewizna.

Zgodnie z art. 56. ust. 2. ustawy o transporcie drogowym (wyróżnienie ode mnie):
Przepis prawny:
Inspektor ma prawo prowadzenia czynności wyjaśniających w sprawach o wykroczenia, kierowania do sądu wniosków o ukaranie oraz udziału w rozprawach przed sądami powszechnymi w charakterze oskarżyciela publicznego i wnoszenia odwołań od postanowień i orzeczeń tych sądów w sprawach o wykroczenia z zakresu działania Inspekcji Transportu Drogowego.


A jaki jest zakres działania ITD? O tym przeczytamy w art. 50 tejże ustawy:
Przepis prawny:
Do zadań Inspekcji należy:
1) kontrola:
a) przestrzegania obowiązków lub warunków przewozu drogowego, o których mowa w art. 4 pkt 22,
b) (uchylona),
c) przestrzegania przepisów ruchu drogowego w zakresie i na zasadach określonych w ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym,
d) (uchylona),
e) przestrzegania szczegółowych zasad i warunków transportu zwierząt,
f) (uchylona),
g) wprowadzonych do obrotu ciśnieniowych urządzeń transportowych pod względem zgodności z wymaganiami technicznymi, dokumentacją techniczną i prawidłowością ich oznakowania, w zakresie określonym w ustawie z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych (Dz. U. Nr 227, poz. 1367),
h) rodzaju używanego paliwa,
i) dokumentów związanych z wykonywaniem publicznego transportu zbiorowego,
j) prawidłowości uiszczenia opłaty elektronicznej, o której mowa w art. 13 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych;
2) prowadzenie postępowania administracyjnego, w tym wydawanie decyzji administracyjnych na zasadach określonych w ustawie, a także podejmowanie innych czynności w niej przewidzianych, w sprawach:
a) licencji na wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego,
b) zezwoleń w międzynarodowym transporcie drogowym i zezwoleń na przewóz kabotażowy,
c) formularzy jazdy,
d) zaświadczeń na międzynarodowy niezarobkowy przewóz drogowy,
e) świadectw kierowcy,
f) certyfikatów, o których mowa w art. 30 ust. 10;
3) podejmowanie czynności dotyczących zezwoleń zagranicznych i zezwoleń ministra właściwego do spraw transportu.


ITD, owszem, może karać za przekroczenie prędkości (pkt. 1, lit. c), ale nie ma tu nigdzie uprawnienia do żądania wskazania kierującego pojazdem. Nie da się też któregokolwiek z tych zadań interpretować jako dającego ITD prawo do występowania do sądu z wnioskiem o ukaranie z art. 96. par. 3. k.w. Tak samo zresztą twierdzi Stefański w swoim komentarzu.

A więc ewentualne postępowanie sądowe powinno zostać umorzone na brak skargi uprawnionego oskarżyciela...
 
Wątek o fotoradarach jest przyklejony u góry działu.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra