Informacja Publiczna - ZBYWANIE I BRAK ODPOWIEDZI NA PISMA

Witam,
Na zlozony wniosek o informacje publiczna do Zakladu gospodarowania nieruchomosciami otrzymuje nie zwiazane z zapyaniem i wymijajace pozbawione logiki odpowiedzi .
Co o tym sądzicie?

Jakie pytanie taka odpowiedź...

A tak na marginesie, niewydanie decyzji to bezczynność organu. Organ jest zobowiązany na wniosek o udostępnienie informacji publicznej w ciągu 14 dni udostępnić informację lub wydać decyzję o odmowie wskazując podstawy faktyczne i prawne odmowy. Dopiero taka decyzja jest zaskarżalna do organu nadrzędnego w ramach dwuinstancyjności a dalej do WSA i NSA.

Samowolne przekwalifikowanie (zakwalifikowanie) pisma jest dopuszczalne ale w określonych granicach. Moim zdaniem tutaj organ je przekroczył.

Opisz sytuację o którą pytasz. Są też inne przepisy w oparciu o które możesz mieć znacznie lepszy dostęp do informacji i bez prawa odmowy ze strony organu. Napisz czego sprawa dotyczy, kim jesteś w sprawie, dlaczego chcesz tą informację, czy masz jakiś interes prawny?

PanGonzo napisał:

A tak na marginesie, niewydanie decyzji to bezczynność organu. Organ jest zobowiązany na wniosek o udostępnienie informacji publicznej w ciągu 14 dni udostępnić informację lub wydać decyzję o odmowie wskazując podstawy faktyczne i prawne odmowy. Dopiero taka decyzja jest zaskarżalna do organu nadrzędnego w ramach dwuinstancyjności a dalej do WSA i NSA.

Samowolne przekwalifikowanie (zakwalifikowanie) pisma jest dopuszczalne ale w określonych granicach. Moim zdaniem tutaj organ je przekroczył.

Opisz sytuację o którą pytasz. Są też inne przepisy w oparciu o które możesz mieć znacznie lepszy dostęp do informacji i bez prawa odmowy ze strony organu. Napisz czego sprawa dotyczy, kim jesteś w sprawie, dlaczego chcesz tą informację, czy masz jakiś interes prawny?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Dzięki za powyzsze - tak jak piszesz odnosnie terminow i przekwalifikowania pisma (tymbardziej ze pismo posiada jasnyu tytuł. powoluje sie konkretnie na ustawe oraz w tresci jasno jest napisane czego zapytanioe dotyczy - zakres) - wszystko jak najbardziej się się zgadza i to wedle mojego mniemania nie ulega wątpliwosci.

Reasumując:
ad. zapytania nr 1 do zgn ->
W BARDZO DUZYM SKRÓCIE - jestem mieszkancem dzielnicy w ktorej to wlasnie zgn administruje lokalami nalezacymi do m.st. warszawy. W dniu xxxxx1 br przy ulicy numer1 mialo miejsce zdarzenie - gdzie pracownicy zgn dokonali nielegalnej eksmisji (naruszeuie miru) - wedle ich mniemania ów czlowiek zajmowal lokal bez tytulu prawnego - ale ze strony ów mieszkanca sprawa wygladala nieco inaczej ze wzgledu na fakt iz na reku posiadal umowe najmu ( osoba pryw (podjajem) - > abstrahujac od szczegłów sprawa winna sie byla znalezc w sadzie cywilnym...!!!
... a nie tak jak to mialo miejsce w dniu x1 przy ul nr 1 ....
-> WAZNE - administracja zgn weszla silowo do lokalu wywalajac drzwi podczas nieobecnosci lokatora - finalnie ZAGINĘŁY CENNE PRYWATNE WARTOSCIUOWE RZECZY - > i tutaj wlasnie poplynelo pierwsze ZAPYTANIE O KONKRETNY DZIEN przy tej ulicy co do dzialan godziny,
sporzadzoiych wszelkich protokoplow rzeczy itp etc..... (zgn unika odpowiedzi ) -> zgn celowo unika odpo poniewaz w tej kwestii zdaje sobie sprawe o bezprawnych dzialaniach.... etc
ad. zapytania 2 do zgn - sprawa bardzo podobna i analogiczna do opisanej powyzej i sytucja ma sioe dokladnie tak samo z unikaniem odp na przeslane zapytania.... .

Przepraszam za bledy ale piszę głosowo podczas jazdy samochodem... Pozdrawiam

A mógłbyś jednak spróbować napisać to jakoś tak logiczniej i z użyciem klawiatury, bo najwyraźniej pisanie poprzez dyktowanie ci nie wychodzi... I przy okazji odpowiedz na pytania zawarte w ostatnim zdaniu mojego poprzedniego postu.