interpr. zapisu

Proszę Szanownych Userów o interpretację poniższych zapisów wyroku ( dla rozwiania wątpliwości )
"....
1. wykonywanie władzy rodzicielskiej nad dwójką małoletnich dzieci ..... powierza powódce .......
2. pozwanemu władze tę ogranicza do współdecydowania w istotnych kwestiach w zyciu dzieci jak wybór szkoły czy zawodu, sposób leczenia i utrzymywania osobistych kontaktów ..."

Jak dla mnie jest to czytelne oraz jednoznaczne i nie wymaga żadnej interpretacji.
Czy możesz wskazać, co takiego niezrozumiałego jest w tej decyzji?

Nie tyle niezrozumiełego co różnie interpretowanego przez dwie strony. Zatem czy oboje rodziców posiada w tym przypadku jednakową władzę rodzicielską a owo ograniczenie dla pozwanego jest zapisem koniecznym ze względu na fakt, że zamieszkiwania dzieci tylko z jednym z rodziców nie pozwala na inne orzeczenie ? Czy zapias "ogranicza" należy rozumieć jako ograniczenie tej władzy do wymienionych czynności ?

[cytat:a2yeqoxn]
Zatem czy oboje rodziców posiada w tym przypadku jednakową władzę rodzicielską
[/cytat:a2yeqoxn]
Nie.
[cytat:a2yeqoxn]
a owo ograniczenie dla pozwanego jest zapisem koniecznym ze względu na fakt, że zamieszkiwania dzieci tylko z jednym z rodziców nie pozwala na inne orzeczenie
[/cytat:a2yeqoxn]
Nie to jest przyczyną, choć można to tak zrozumieć, bo brak kontaktu i oddzielne zamieszkiwanie w sposób naturalny ogranicza prawa.
[cytat:a2yeqoxn]
Czy zapias "ogranicza" należy rozumieć jako ograniczenie tej władzy do wymienionych czynności ?
[/cytat:a2yeqoxn]
Dokładnie tak to trzeba rozumieć.

Dziękuję bardzo, szczególnie za cierpliwe podejście oo: