Jak napisać apelację?

Witam,
nie wiem jak zabrać się do napisania apelacji do zarządzenia sądu /z uzasadnieniem/ dotyczacego art.199 kc /przekroczenie zwykłego zarządu/
i związanego z podziałem nieruchomości zabudowanej jednym budynkiem w rozbudowie o drugi lokal mieszkalny.
Na podział nie zgadzają się pozostali współwłaściciele - byłby on dokonany z art.95 u.g.n /poza MPZP/ co w przypadku ich części nieruchomości ze starym domem do remontu, byłoby niekorzystne.
Na zlecenie sądu wypowiedziało się w tej kwestii Starostwo, które okresliło,iż po podziale na części działki ze starym budynkiem nie bedzie mozliwy remont,budowa czy przebudowa bo działka straci charakter "budowlany"
Dokument jest w aktach sprawy ale ewidentnie został pominięty przez sąd przy podejmowaniu decyzji , wskazywał na niemozność podziału...

Sąd,przyznając wnioskodawcy prawo do pominięcia zgody pozostałych współwłaścicieli w uzasadnieniu napisał, iż jest konieczność rozdziału "budynków"? z uwagi na sytuację konfliktową między stronami oraz że "od praw majątkowych wązniejsze jest życie i zdrowie ".
Z dokumentów w sprawie wynika, że był powołany biegły rzeczoznawca majątkowy i stwierdził iż obie części nowo wydzielone będą więcej warte /wbrew logice/. W sprawie podziału wypowiadało się jeszcze 2-ch biegłych, ktorzy mieli na temat podziału fizycznego zupełnie odmienne zdania i ich opinie sąd uznał jako "prywatne"...
Sąd nie wziął też pod uwagę opinii innych posredników nieruchomości ,ktorzy wypowiadali się w internecie na postawione przez współwłaścicieli pytanie odnośnie podziału - załączone kopie nie zostały wcale wysłane stronom...

A było to zupełnie inne zdanie od opinii biegłego, który wziął pod uwagę tylko sprzedaż podobnych nieruchomości z sąsiednich miejscowości / ta na ktorej jest dzielona nieruchomość jest w Mieście Ogrodzie / ,swoje twierdzenie że "coś będzie więcej warte" nie oparł na operacie finansowym tej konkretnej nieruchomości tylko na porównaniu z sąsiednimi miastami...
Czy biegły może sobie "gdybać" że coś jest mniej lub więcej warte nie podpierając tego operatem szacunkowym "przed i po" ewentualnym podziale, uwzględniając MPZP?

Czy apelacja w tej sprawie byłaby zasadna i na czym ją oprzeć?
Podział ewidentnie skrzywdzi jedną ze stron...
Proszę o pomoc:sad:
pozdr

catnips napisał:

Witam,
nie wiem, jak zabrać się do napisania apelacji

Kliknij, aby rozszerzyć...

Przepis prawny:

Art. 368. [Wymogi formalne] [279]
§ 1. Apelacja powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego a ponadto zawierać:
1) oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości czy w części,
2) zwięzłe przedstawienie zarzutów,
3) uzasadnienie zarzutów,
4) powołanie, w razie potrzeby, nowych faktów i dowodów oraz wykazanie, że ich powołanie w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji nie było możliwe albo że potrzeba powołania się na nie wynikła później,
5) wniosek o zmianę lub o uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia.
§ 2. W sprawach o prawa majątkowe należy oznaczyć wartość przedmiotu zaskarżenia. Wartość ta może być oznaczona na kwotę wyższą od wartości przedmiotu sporu wskazanej w pozwie jedynie wtedy, gdy powód rozszerzył powództwo lub sąd orzekł ponad żądanie. Przepisy art. 19-24 i 25 § 1 stosuje się odpowiednio.

Dziekuję,
to wiem, ale miałam na myśli tą konkretną sprawę, co można z uzasadnienia wnieść jako zarzuty..