jeśli to możliwe proszę o pomoc w rozwiązaniu kazusów

KAZUS nr 2 (przywrócenie uchybionego terminu)

Prezydenta Miasta Gdańska 1 marca wydał decyzję administracyjną nr XYZ/00
w sprawie spółki ABC S.A. 21 marca Spółka ABC S.A. wniosła do Samorządowego
Kolegium w Gdańsku odwołanie od powyższej decyzji wraz z wnioskiem
o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Odwołanie oraz wniosek
o przywrócenie terminu został sporządzony przez Jana Rykowskiego radcę prawnego
upoważnionego do działania w imieniu spółki w postępowaniach administracyjnych na
podstawie udzielonego mu przez spółkę pełnomocnictwa.
W powyższym wniosku podniesiono, że decyzję nr XYZ/00 doręczono spółce w dniu
4 marca. Zarząd spółki po zapoznaniu się z decyzją uznał, że odwołanie powinno być
sporządzone przez osobę posiadającą znajomość procedury administracyjnej i dlatego
podjął decyzję o przekazaniu decyzji radcy prawnemu.
Radca prawny zatrudniony w spółce w dniach 1- 19 marca przebywał na zwolnieniu
lekarskim, w tym okresie brak było z nim kontaktu. Po wyzdrowieniu i powrocie do
pracy został niezwłocznie zapoznany z treścią decyzji, po czym sporządził odwołanie i
wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

Należy sporządzić projekt rozstrzygnięcia w sprawie przywrócenia uchybionego
terminu.

KAZUS nr 1 (zawieszenie postępowania administracyjnego)

Spółka NordHotels S.A. z siedzibą w Słupsku przy ul. Kaszubskiej 12 wystąpiła 10
września br. o ustalenie warunków zabudowy dla działki nr ew. 34/66 przy ul.
Mickiewicza 35 w Jastarni, dla inwestycji polegającej na wzniesieniu budynku
przeznaczonego na hotel (organem właściwym do wydania decyzji o warunkach
zabudowy jest Wójt Gminy Jastarnia).
Ze względu na zakres oddziaływania inwestycji stroną postępowania jest Pan Mirosław
Helski zamieszkały przy ul. Ogrodowej 8 będący właścicielem nieruchomości przy ul.
Mickiewicza 36.
15 września doręczono panu M. Helskiemu na podstawie art. 61 § 4 k.p.a.
zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wydanie
decyzji o warunkach zabudowy.
19 września doręczono organowi prowadzącemu postępowanie pismo M. Helskiego
informujące, że w prowadzonym postępowaniu administracyjnym będzie go
reprezentował radca prawny Stanisław Palestra zam. przy ul. Wydmowej 11 w Jastarni
(do pisma załączone było pełnomocnictwo).
Natomiast 28 września Pan Mirosław Helski wystąpił z wnioskiem o zawieszenie
postępowania administracyjnego, po pierwsze, ze względu na śmierć reprezentującego
go w tym postępowaniu jako pełnomocnik radcy prawnego oraz, po drugie, wskazując,
że potrzebny jest mu czas na wystąpienie do niezależnego eksperta o sporządzenie
ekspertyzy dotyczącej szkodliwości planowanie inwestycji przed upływem terminu do
załatwienia sprawy.

Należy sporządzić projekt rozstrzygnięcia w sprawie zawieszenia postępowania.