Kazus hpipp

Hej, wczoraj na egzaminie miałam taki kazus: starosta z Rawy chce zostać pisarzem ziemskim nie mając ziemi w Rawie. Pytanie czy może starosta zostac pisarzem ziemskim?
Drugi kazus: rok 1818 warszawa, małżeństwo chce wziąć rozwód, są kalwinistami. Jaka regulacja prawna normowała tę sytuację oraz jakie sądy i czy mogli wziąć rozwód?

Trzeci: 1936 rok, Warszawa, pan X wynajął mieszkanie od pana Y, po dwóch tygodniach okazało się, że nie działa instalacja elektryczna. Pan x podal pana y do sądu. Pytanie: jakie,prawo materialne i proceduralne normowało tę sytuację w tamtym czasie, a jakie normowałoby tę samą sytuację 10 lat temu?

Baardzo dziekuje za odpowiedz.!

Zajrzyj do książki. Nikt za Ciebie nie rozwiąże, dla zasady.

Drogi kolego, zajrzałam do ksiażki chciałam sprawdzić swój tok myślenia. Hejty teraz takie modne... A wyobraź sobie, że np. Co do pierwsZego zadania odpowiedzi jednoznacznej w podręczniku nie ma ale pozdrawiam Cię bardzo serdecznie!

Rozumiem, nie wiedzialam o istnieniu tej zasady, wobec czego przepraszam. Wiec tak co do pierwszego kazusu to potraktowalam pisarza ziemskiego jako urzad ziemski w zwiazku z czym starosta nie mogl byc rownoczesnie pisarzem.

Drugi kazus: uznAłam, że rozwód mogli wziąć, obowiązywał wtedy kodeks napoleona w zwiazku z czym nie bylo przeszkód. Dopiero późniejsze zmiany po powstaniu listopadowym zmienialy prawo malzenskie.

A trzeci: polski kodeks zobowiązań z 1934 roku oraz kodeks postępowania cywilnego z 1930 roku regulował te sytuację. Jesli jednak pan x wynająłby mieszkanie od pana y 10 lat wczesniej to obowiazywalby kodeks napoleona?

Teraz moze wyklaruje sie jakas dyskusja pozdrawiam!

1. Starosta nie mógł być pisarzem ziemskim, ponadto urzędnicy sądowi musieli spełniać cenzus osiadłości. Dlatego obie opisane okoliczności stanowią przeszkodę. ("Odrębne stanowisko zajmowali pozostali - obok sędziego ziemskiego - urzędnicy sądowi: podsędek i pisarz ziemski. Urzędnicy, zgodnie z ustalonym zwyczajem, byli mianowani dożywotnio przez króla spośród osiadłej szlachty danej ziemi, do czego zobowiązał się Ludwig Węgierski w przywileju koszyckim, a co szczegółowo przepisały przywileje nieszawskie." - s. 132 "historii ustroju i prawa polskiego" Bardacha, Leśnodorskiego i Pietrzaka)

2. Tak, sprawy małżeńskie regulował KN, właściwymi sądami były Trybunały Cywilne, rozwód był możliwy.

3. Tak, 10 lat temu KN i procedura rosyjska z 1864.

O ile dobrze pamiętam.

P.S. Jaka uczelnia?