Kazus Jak będzie hipotetycznie przebiegało wykonywanie kary

  • Autor wątku Autor wątku wojkar
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
W

wojkar

Nowy użytkownik
Dołączył
02.2016
Odpowiedzi
8
Witam. Proszę o pomoc w rozwiązaniu kazusu

Andrzej Z. mając 21 lat został skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na lat 4 . Sąd zobowiązał go na podst. art. 46 kk do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem (były to 3 kradzieże z włamaniem w warunkach ciągu przestępstw - art.91 kk) oraz na zas. art. 72 kk do podjęcia pracy bądź nauki ( Andrzej Z. zdał maturę z b. dobrym wynikiem, mieszkał z rodzicami). W 1,5 roku po uprawomocnieniu się wyroku Andrzej Z. dokonał kolejnej kradzieży z włamaniem ( specjalizował się w dziełach sztuki). Został tymczasowo aresztowany i skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności.
Jak będzie hipotetycznie przebiegało wykonywanie kary ( kar ) wobec Andrzeja Z.

Bardzo proszę o pomoc

czy jeśli Andrzej Z. powrócił do przestępstwa,to wymiar kary podlega pod Art. 64 § 1 k.k. ???

- Jeżeli sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany, sąd może wymierzyć karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.

Andrzej Z będzie postrzegany jako recydiwsta, poniewaz popelnil kolejne przestepstwo po uprawomocnieniu sie uprzeniego wyroku skazujacego.

???

Czy tu znaczenie bedzie mial rownież wyrok łączny ?


____________________________
(mod.) nie spamuj, używaj opcji "edytuj" która jest dostępna przez 20 minut po napisaniu posta.
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
wojkar napisał:
czy jeśli Andrzej Z. powrócił do przestępstwa,to wymiar kary podlega pod Art. 64 § 1 k.k. ???
Nie, musiałby odbyć co najmniej 6 miesięcy kary w ZK.
Andrzej Z będzie postrzegany jako recydiwsta, poniewaz popelnil kolejne przestepstwo po uprawomocnieniu sie uprzeniego wyroku skazujacego.
Nie. Będzie na pewno to działało na jego niekorzyść że to takie same przestępstwo, ale nie będzie traktowany jako recydywa.

Sąd poprzedni wyrok zarządzi mu na podstawie art 75§ 1kk bo to przestępstwo podobne w myśl art 115§ 3kk za które otrzymał karę bezwzględnego pozbawienia wolności czyli zarządzenie będzie obligatoryjne.


PS jesteś studentem prawa?
 
Nic z tego nie rozumiem :(

więc w jakim rodzaju/typie/systemie ZK należy go umieścić ? jak bedzie przebiegac jego kara?

Reso ...


_______________________________
(mod.) Prosiłem używaj opcji edytuj!
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
wojkar napisał:
więc w jakim rodzaju/typie/systemie ZK należy go umieścić ?
w systemie programowanego oddziaływania (p)
jak bedzie przebiegac jego kara?
Najnormalniej w świecie, pójdzie odsiedzi i wyjdzie. Jak będzie grzeczny to wyjdzie po połowie kary.
 
ale skoro on mial zawieszoną karę i w tym okresie zawieszenia 4 lat popełnił kolejne przestępstwo to automatycznie idzie do paki ...

traktowany jest jako dorosly

a ze popelnil ponownie przestepstwo to idzie do paki jako recydywa?

hmmm
 
wojkar napisał:
ale skoro on mial zawieszoną karę i w tym okresie zawieszenia 4 lat popełnił kolejne przestępstwo to automatycznie idzie do paki ...
Automatycznie idzie do "paki" jeżeli popełni podobne przestępstwo umyślne za które sąd go skarze na karę bez warunkowego zawieszenia o czym mówi art 75§ 1kk w innym wypadku sąd może a nie musi zarządzać wykonania kary patrz art 75§ 2kk.
traktowany jest jako dorosly
To oczywiste skoro ma 21 lat.
a ze popelnil ponownie przestepstwo to idzie do paki jako recydywa?
Nie! Poczytaj kto to jest recydywista.
 
pb34499 DZIĘKUJĘ :o:help:


W takim razie trafia do ZK jako skazany odbywając kare po raz pierwszy?

Zk typu półotwartego ?

system programowanego oddziaływania ?

Zależy mi głównie na tym do jakiego rodzaju typu i systemu ZK go przydzielić ? :rolleyes:

Bardzo proszę o pomoc:(

siedzę nad tym pół dnia i dalej nie ogarniam...



A jak rozumieć, ze
Został tymczasowo aresztowany i skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności.

czyli trafia do AŚ? A nie do ZK?
 
Ostatnia edycja:
pb34499 napisał:
Już ogarnęłaś :D

Czy ja wiem.... :(


Czyli rozwiązując powyższy kazus powinnam głównie skupić się na art. 75, tak?
 
wojkar napisał:
Czyli rozwiązując powyższy kazus powinnam głównie skupić się na art. 75, tak?
Nie. Powinnaś się głównie skupić na całokształcie opisanego przez Ciebie problemu. W systemie prawnym nie można się skupiać na jednym art. trzeba je łączyć w sposób zgodny co do danej sprawy.
 
pb34499 napisał:
W systemie prawnym nie można się skupiać na jednym art. trzeba je łączyć w sposób zgodny co do danej sprawy.

...więc jaki jeszcze art. można zastosować w powyzszej sprawie Andrzeja Z.?

I jak hipotetycznie bedzie wygadac jego kara?

Przepraszam,że tak męczę..

:(
 
Ale przecież mam to pisać wszystko od nowa? Odpowiedź dostałaś powyżej. Art żadnego nie można zastosować ponieważ jedyny art z kodeksu karnego który wprowadza go w świat zakładu karnego to art 75 kk !
 
pb34499 napisał:
Odpowiedź dostałaś powyżej. Art żadnego nie można zastosować ponieważ jedyny art z kodeksu karnego który wprowadza go w świat zakładu karnego to art 75 kk !



Podsumowując ... Czy tak powinno wyglądać rozwiązanie powyższego kazusu ?

Zastanawiając się nad przebiegiem wykonywania kary wobec Andrzeja Z. należy mieć na uwadze fakt, iż w 1,5 roku po uprawomocnieniu poprzedniego wyroku dokonał on kolejnego przestępstwa, jakim była kradzież z włamaniem.
Zatem postępowanie wobec Andrzeja Z. będzie podporządkowane Art. 75 K.K.

„ Sąd zarządza wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania“

Według prawa karnego podobnymi przestępstwami umyślnymi zgodnie z Art. 115 3 § K.K. są:

“Przestępstwami podobnymi są przestępstwa należące do tego samego rodzaju; przestępstwa z zastosowaniem przemocy lub groźby jej użycia albo
przestępstwa popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uważa się za przestępstwa podobne.“


Na podstawie powyższych Art. możemy przypuszczać, iż skazany trafi do ZK dla odbywających kare pozbawienia wolności po raz pierwszy, typu półotwartego lub otwartego, systemu programowanego odziaływania.



??? hmmm...


Panie pb34499 czy jest Pan tu jeszcze?
 
Ostatnia edycja:
Moim zdaniem tak powinien być rozwiązany ten kazus.
 
pb34499 napisał:
Moim zdaniem tak powinien być rozwiązany ten kazus.

DZIĘKUJĘ !!!!!!!!!!! DZIĘKUJĘ, DZIĘKUJĘ, DZIĘKUJĘ ... !!!!!!!! <3 :winko: :D
 
Powrót
Góra