K
KonradTarnów
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 11.2015
- Odpowiedzi
- 17
Forumowicze !
Bardzo proszę o pomoc, o ile z kazusami związanymi z kodeksem cywilnym daję radę to z kodeksem postępowania cywilnego już nie.... poniżej zamieszczam kazus oraz przepisy na podstawie których można go rozwiązać.
Sąd Rejonowy w Brzesku uwzględnił powództwo Stefana, najmniej jedynie w części, i wyrokiem z dnia 14.10.2015 zasądził na jego rzecz od pozwanego Stanisława kwotę 20 000, i to mimo tego, że powód- w złożonym w tym sądzie pozwie- domagał się zasądzenia na jego rzecz od powyżej wymienionego kwoty 30 000. Nie orzekł sąd w ogóle o pozostałej kwocie roszczenia. Powód wniósł do wskazanego wyroku w wymaganym przez ustawę terminie apelację, którą zaskarżył wyżej wymienione orzeczenie w całości i w ktorej sformułował zarzuty oraz w której domagał się zmiany wyroku przez zasądzenie na jego rzecz całej podanej kwoty. Powód nie wskazał- przynajmniej literalnie- w treści złożonego środka odwoławczego wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd rejonowy postanowieniem z dnia 29.11.2015- odrzucił apelację z dwóch w treści uzasadnienia przyczyn tj.
uznał że jest ona dotknięta brakiem formalnym, gdyż apelujący nie oznaczył wartości przedmiotu zaskarżenia, a ponadto, co jeszcze istotniejsze: iż stanowi środek zaskarżenia niedopuszczalny z mocy ustawy.
Oceń słszność tego orzeczenia w kazdym z wymienionych aspektów. Czy to postanowienie z nia 29.11.2015 jest zaskarżalne ? Jeśli tak- to jaki środek zaskarżenia na nie przysługuje? jeśli orzeczenie to jest merytorycznie uzasadnione, co może uczynić powód, by skutecznie dochodzić swoich praw w tym lub innym postępowaniu
Przepisy: Art. 367 §1 §2, Art. 368 § 1 1) 2) 3) 4) 5) § 2, Art. 269 § 1 §2 § 3, Art.370, Art. 394 § 1 1) 2) 3) 4)
Bardzo proszę o pomoc, o ile z kazusami związanymi z kodeksem cywilnym daję radę to z kodeksem postępowania cywilnego już nie.... poniżej zamieszczam kazus oraz przepisy na podstawie których można go rozwiązać.
Sąd Rejonowy w Brzesku uwzględnił powództwo Stefana, najmniej jedynie w części, i wyrokiem z dnia 14.10.2015 zasądził na jego rzecz od pozwanego Stanisława kwotę 20 000, i to mimo tego, że powód- w złożonym w tym sądzie pozwie- domagał się zasądzenia na jego rzecz od powyżej wymienionego kwoty 30 000. Nie orzekł sąd w ogóle o pozostałej kwocie roszczenia. Powód wniósł do wskazanego wyroku w wymaganym przez ustawę terminie apelację, którą zaskarżył wyżej wymienione orzeczenie w całości i w ktorej sformułował zarzuty oraz w której domagał się zmiany wyroku przez zasądzenie na jego rzecz całej podanej kwoty. Powód nie wskazał- przynajmniej literalnie- w treści złożonego środka odwoławczego wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd rejonowy postanowieniem z dnia 29.11.2015- odrzucił apelację z dwóch w treści uzasadnienia przyczyn tj.
uznał że jest ona dotknięta brakiem formalnym, gdyż apelujący nie oznaczył wartości przedmiotu zaskarżenia, a ponadto, co jeszcze istotniejsze: iż stanowi środek zaskarżenia niedopuszczalny z mocy ustawy.
Oceń słszność tego orzeczenia w kazdym z wymienionych aspektów. Czy to postanowienie z nia 29.11.2015 jest zaskarżalne ? Jeśli tak- to jaki środek zaskarżenia na nie przysługuje? jeśli orzeczenie to jest merytorycznie uzasadnione, co może uczynić powód, by skutecznie dochodzić swoich praw w tym lub innym postępowaniu
Przepisy: Art. 367 §1 §2, Art. 368 § 1 1) 2) 3) 4) 5) § 2, Art. 269 § 1 §2 § 3, Art.370, Art. 394 § 1 1) 2) 3) 4)
