Kazus Kpk

Sąd rejonowy w Z. uznał oskarżonego Patrycję P. za winną tego, że w dniu 15 marca 2018 r. zabrała telefon komórkowy marki iPhone o wartości 1500 zł na szkodę Agnieszki J., tj. za winną popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k.
Sąd wymierzył jej karę grzywny. Wyrok zaskarżyła wyłącznie oskarżona Patrycja P., wskazując na brak znamion czynu z art. 278 § 1 k.k. Sędzia, który wydał wyrok, uznał, że apelacja jest zasadna i zdecydował o konieczności zmiany zaskarżonego wyroku. Bez przekazywania sprawy do Sądu Okręgowego w Z. zmienił wyrok w ten sposób, że uniewinnił oskarżoną na podstawie art. 414 § 1 zd. 2 k.p.k. Czy Sąd Rejonowy postąpił właściwie?

Ktoś pomoże mi to rozwiązać?

no sąd przecież nie może po wydaniu wyroku sobie sam go zmienić bo sam uznał, ze apelacja jest zasadna. są od wydania wyroku jest nim związany

to wiem, ale jaka będzie podstawa prawna?
Muszę jakoś uzasadnić swoją wypowiedź