kazus o spółce partnerskiej

Witam.
Mam do rozwiązania kolejny kazus,tym razem ze spółki partnerskiej. Byłabym wdzięczna za pomoc w jego rozwiązaniu.

Umowa spółki partnerskiej „Eskulap - Lekarze Specjaliści, Nowak i Partnerzy" przewiduje możliwość pozbawienia partnera prawa reprezentowania spółki z ważnych powodów. Uchwałę w tej sprawie muszą podjąć wszyscy pozostali wspólnicy jednogłośnie. Wspólnik Marek Nowak został aresztowany za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości i ucieczkę z miejsca wypadku (potrącona kobieta zmarła następnego dnia po wypadku). W dniu 20 czerwca 2005r. pozostali czterej wspólnicy podjęli jednomyślnie uchwałę pozbawiającą M. Nowaka prawa reprezentowania spółki i niezwłocznie zgłosili ten fakt do KRS. M. Nowak zaskarżył w dniu 15 lipca 2005r. powyższą uchwałę do sądu wnosząc ojej uchylenie. Podniósł że zdarzenie, które legło u podstaw powzięcia uchwały nie wiązało się z jego działalnością zawodową w spółce wobec czego nie może być ważną przyczyną w rozumieniu ksh.

Zaproponuj rozstrzygnięcie sądu
Omów zasady pozbawienia partnera prawa reprezentowania spółki.
Z góry dziękuję

No to zaproponuj rozstrzygnięcie

Wydaję mi się, że sąd odrzucił by skargę, gdyż zgodnie z art.95 § 1 pozbawienie partnera prawa reprezentowania spółki może nastąpić z ważnych powodów uchwałą powziętą większością trzech czwartych głosów w obecności co najmniej dwóch trzecich ogólnej liczby partnerów. Umowa spółki może przewidywać surowsze wymogi powzięcia uchwały. Wszystkie przesłanki zostały spełnione, więc partnerzy mogli pozbawić go prawa reprezentowania spółki, gdyż postawa oraz postępowanie partnera negatywnie wpływają na wizerunek spółki, co może być ważnym powodem. Ale nie jestem pewna tego rozwiązania.

Nie posiadam żadnego sensownego opracowania na ten temat więc za bardzo Ci nie pomogę.
Ale:
1. Jeżeli Nowak wniósł powództwo o uchylenie tejże uchwały to winno być ono odrzucone, bowiem zaskarżalność uchwał wspólników spółek osobowych jest wyłączona, chyba że przepis szczególny przewiduje taką możliwość - np 567ksh.
2. Inną kwestią jest dopuszczalność wytoczenia powództwa ze 189kpc. Jeżeli okazałoby się, iż uchwała o pozbawieniu prawa reprezentacji nie została podjęta z ważnych powodów to wówczas byłaby nieważna (58kc) i uprawniałoby to wspólnika do wytoczenia powództwa o ustalenie.
3. Na marginesie pozbawić wspólnika prawa reprezentacji można też w trybie 30par2 wzw 89 ksh.
4. Ważne powody to zwrot niedookreślony, pozwalający sądowi rozpoznającemu sprawę na luz decyzyjny przy uwzględnieniu okoliczności sprawy.

dzięki wielkie Teraz już sobie poradzę