P
puoteck
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 01.2013
- Odpowiedzi
- 4
Witam, czy ktoś mógłby mi pomóc z tymi kazusami?
1. Tomasz N. wyjechał na sylwestra do Wisły i zamieszkał na kwaterze prywatnej. Na zabawę sylwestrową poszedł wraz z żoną do hotelu „Góral”. Bawiąc się bardzo dobrze, około godz. 23.00 zdjął marynarkę i poszedł potańczyć. Po powrocie do stolika z przerażeniem zauważył, że w kieszeni marynarki brakuje portfela. Było tam około 2 000 zł. Tomasz N. natychmiast poszedł do recepcji hotelu i zawiadomił o kradzieży. 2 stycznia wystąpił z powództwem żądając od właściciela hotelu zwrotu równowartości skradzionych pieniędzy. Oceń sytuację prawną.
Wydaje mi się, że hotel nie ponosi odpowiedzialności, gdyż Tomasz N. stracił pieniądze przez swoje niedbalstwo (jak można zostawić 2 tyś. przy stole i iść tańczyć?). Mam rację? Jakim artykułem to potwierdzić? Art. 846. k.c.?
2. Jan K., mieszkaniec Katowic, w dniu 10 listopada napisał list do hotelu „Rysy” w Zakopanem: Chciałbym wynająć pokój w waszym hotelu; pokój dwuosobowy w dniach 28 grudnia 2002- 2 stycznia 2003. Rozumiem, że cena jest taka jak to napisano na waszej stronie internetowej. Pracownik hotelu, który otworzył list, sprawdził obsadę miejsc w omawianym czasie i zauważywszy, że wolnych miejsc na przełomie roku nie ma już od września, wsadził list do akt nie zajmując się nim dalej. Jan K. uznając brak odpowiedzi za milczące zawarcie umowy, w dniu 28 grudnia wraz ze swą narzeczoną wsiadł do pociągu i o 17.00 stawił się w hotelu. Dowiedziawszy się, że miejsc nie ma, zaczął szukać innego hotelu. W końcu o 23.00 znalazł hotel o takim samym standardzie. Cena za noc była tam jednak dwa razy wyższa: 200 zamiast 100 zł. Jan K. wykupił pobyt na 5 dni. Po powrocie do domu wystąpił z pozwem przeciwko hotelowi „Rysy”. Zażądał odszkodowania w wysokości 500 zł, bo o tyle więcej kosztował go cały wyjazd. Czy miał rację ?
Myślę, że:
Art. 68. k.c.
Przesłankami jego zastosowania jest równoczesne zaistnienie następujących warunków:
1) adresatem oferty jest przedsiębiorca,
2) oferent i oblat pozostają w stałych stosunkach gospodarczych,
3) oferta dotyczy zawarcia umowy w ramach działalności oblata.
A więc nie ma podstaw prawnych do wypłacenia odszkodowania dla Jana K.
Będę niezmiernie wdzięczny za szybką pomoc.
1. Tomasz N. wyjechał na sylwestra do Wisły i zamieszkał na kwaterze prywatnej. Na zabawę sylwestrową poszedł wraz z żoną do hotelu „Góral”. Bawiąc się bardzo dobrze, około godz. 23.00 zdjął marynarkę i poszedł potańczyć. Po powrocie do stolika z przerażeniem zauważył, że w kieszeni marynarki brakuje portfela. Było tam około 2 000 zł. Tomasz N. natychmiast poszedł do recepcji hotelu i zawiadomił o kradzieży. 2 stycznia wystąpił z powództwem żądając od właściciela hotelu zwrotu równowartości skradzionych pieniędzy. Oceń sytuację prawną.
Wydaje mi się, że hotel nie ponosi odpowiedzialności, gdyż Tomasz N. stracił pieniądze przez swoje niedbalstwo (jak można zostawić 2 tyś. przy stole i iść tańczyć?). Mam rację? Jakim artykułem to potwierdzić? Art. 846. k.c.?
2. Jan K., mieszkaniec Katowic, w dniu 10 listopada napisał list do hotelu „Rysy” w Zakopanem: Chciałbym wynająć pokój w waszym hotelu; pokój dwuosobowy w dniach 28 grudnia 2002- 2 stycznia 2003. Rozumiem, że cena jest taka jak to napisano na waszej stronie internetowej. Pracownik hotelu, który otworzył list, sprawdził obsadę miejsc w omawianym czasie i zauważywszy, że wolnych miejsc na przełomie roku nie ma już od września, wsadził list do akt nie zajmując się nim dalej. Jan K. uznając brak odpowiedzi za milczące zawarcie umowy, w dniu 28 grudnia wraz ze swą narzeczoną wsiadł do pociągu i o 17.00 stawił się w hotelu. Dowiedziawszy się, że miejsc nie ma, zaczął szukać innego hotelu. W końcu o 23.00 znalazł hotel o takim samym standardzie. Cena za noc była tam jednak dwa razy wyższa: 200 zamiast 100 zł. Jan K. wykupił pobyt na 5 dni. Po powrocie do domu wystąpił z pozwem przeciwko hotelowi „Rysy”. Zażądał odszkodowania w wysokości 500 zł, bo o tyle więcej kosztował go cały wyjazd. Czy miał rację ?
Myślę, że:
Art. 68. k.c.
Przesłankami jego zastosowania jest równoczesne zaistnienie następujących warunków:
1) adresatem oferty jest przedsiębiorca,
2) oferent i oblat pozostają w stałych stosunkach gospodarczych,
3) oferta dotyczy zawarcia umowy w ramach działalności oblata.
A więc nie ma podstaw prawnych do wypłacenia odszkodowania dla Jana K.
Będę niezmiernie wdzięczny za szybką pomoc.