S
storczyk1992
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 11.2014
- Odpowiedzi
- 5
Witam, bardzo prosiłabym o pomoc przy poniższych kazusach. Za wszelką pomoc z góry dziękuje 
Kazus 1
Arya S. wniosła skargę do WSA na decyzję administracyjną Ministra Finansów w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej dotyczącej łącznej wysokości nagród pieniężnych, jakie zostały przyznane urzędnikom ministerstwa finansów w 2013 r. Skarga ta została zarejestrowana w sądzie w dniu 3 XI 2014 r. Postanowieniem wydanym 24 XII 2014 r. w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. WSA odrzucił tę skargę podając w uzasadnieniu, że wniesiono ją po upływie terminu 30 dni od dnia doręczenia stronie decyzji. Na to postanowienie, zgodnie z art. 173 § 1 p.p.s.a., Arya S. w dniu 5 I 2015 r. wniosła skargę kasacyjną do NSA żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Następnie, w dniu 7 I 2015 r. Arya S. wniosła również skargę na przewlekłość postępowania przed WSA.
Problemy:
1. Do którego sądu skarżąca powinna wnieść skargę na przewlekłość postępowania oraz, który sąd jest właściwy do jej rozpoznania?
2. Czy nastąpiła przewlekłość postępowania?
3. Czy sąd rozpoznając skargę na przewlekłość postępowania może zweryfikować zgodność z prawem postanowienia o odrzuceniu skargi?
4. Jakie rozstrzygnięcie w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania powinien wydać sąd (forma i treść rozstrzygnięcia)? Czy na to orzeczenie służy środek zaskarżenia?
5. Wskaż drugą stronę postępowania ze skargi na przewlekłość postępowania.
Kazus 2
Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu na podstawie art. 61a § 1 k.p.a. wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie udostępnienia Daenerys T. dokumentów dotyczących Tywina L. Na to postanowienie Daenerys T. wniosła skargę do WSA. Zarządzeniem z dnia 2 II 2015 r. termin rozprawy wyznaczono na dzień 2 V 2016 r. Kilka dni po wydaniu tego zarządzenia, skarżąca złożyła wniosek o wyłączenie ze składu sędziego Z.Z. twierdząc, że zachodzi poważna wątpliwość co do jego bezstronności w sprawie. Miesiąc później skarżąca złożyła kolejny wniosek o przeprowadzenie rozprawy przy drzwiach zamkniętych. Prezes IPN w dniu 10 III 2016 r. wniósł i opłacił skargę na przewlekłość postępowania przed WSA żądając stwierdzenia przewlekłości tego postępowania oraz zasądzenia sumy pieniężnej w wysokości 10 000 zł. na rzecz IPN.
Problemy:
1. W jakim terminie sąd powinien wydać orzeczenie w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania przed WSA?
2. Czy doszło do przewlekłości postępowania?
3. Jakie rozstrzygnięcie w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania powinien wydać sąd (forma i treść rozstrzygnięcia)?
4. Czy wnioski złożone przez Daenerys T. będą miały wpływ na ocenę przewlekłości postępowania?
5. Czy opłata za skargę na przewlekłość postępowania podlega zwrotowi przy takim rozstrzygnięciu?
Kazus 1
Arya S. wniosła skargę do WSA na decyzję administracyjną Ministra Finansów w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej dotyczącej łącznej wysokości nagród pieniężnych, jakie zostały przyznane urzędnikom ministerstwa finansów w 2013 r. Skarga ta została zarejestrowana w sądzie w dniu 3 XI 2014 r. Postanowieniem wydanym 24 XII 2014 r. w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. WSA odrzucił tę skargę podając w uzasadnieniu, że wniesiono ją po upływie terminu 30 dni od dnia doręczenia stronie decyzji. Na to postanowienie, zgodnie z art. 173 § 1 p.p.s.a., Arya S. w dniu 5 I 2015 r. wniosła skargę kasacyjną do NSA żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Następnie, w dniu 7 I 2015 r. Arya S. wniosła również skargę na przewlekłość postępowania przed WSA.
Problemy:
1. Do którego sądu skarżąca powinna wnieść skargę na przewlekłość postępowania oraz, który sąd jest właściwy do jej rozpoznania?
2. Czy nastąpiła przewlekłość postępowania?
3. Czy sąd rozpoznając skargę na przewlekłość postępowania może zweryfikować zgodność z prawem postanowienia o odrzuceniu skargi?
4. Jakie rozstrzygnięcie w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania powinien wydać sąd (forma i treść rozstrzygnięcia)? Czy na to orzeczenie służy środek zaskarżenia?
5. Wskaż drugą stronę postępowania ze skargi na przewlekłość postępowania.
Kazus 2
Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu na podstawie art. 61a § 1 k.p.a. wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie udostępnienia Daenerys T. dokumentów dotyczących Tywina L. Na to postanowienie Daenerys T. wniosła skargę do WSA. Zarządzeniem z dnia 2 II 2015 r. termin rozprawy wyznaczono na dzień 2 V 2016 r. Kilka dni po wydaniu tego zarządzenia, skarżąca złożyła wniosek o wyłączenie ze składu sędziego Z.Z. twierdząc, że zachodzi poważna wątpliwość co do jego bezstronności w sprawie. Miesiąc później skarżąca złożyła kolejny wniosek o przeprowadzenie rozprawy przy drzwiach zamkniętych. Prezes IPN w dniu 10 III 2016 r. wniósł i opłacił skargę na przewlekłość postępowania przed WSA żądając stwierdzenia przewlekłości tego postępowania oraz zasądzenia sumy pieniężnej w wysokości 10 000 zł. na rzecz IPN.
Problemy:
1. W jakim terminie sąd powinien wydać orzeczenie w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania przed WSA?
2. Czy doszło do przewlekłości postępowania?
3. Jakie rozstrzygnięcie w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania powinien wydać sąd (forma i treść rozstrzygnięcia)?
4. Czy wnioski złożone przez Daenerys T. będą miały wpływ na ocenę przewlekłości postępowania?
5. Czy opłata za skargę na przewlekłość postępowania podlega zwrotowi przy takim rozstrzygnięciu?
