kazus - postępowanie karne

Trzech mężczyzn X, Y,Z oskarżono o współuczestnictwo. Potem Z miał odrębną sprawę. X i Y byli sądzeni dalej razem. Sąd wezwał Z jako świadka w sprawie X i Y i ten odmówił składania zeznań, po czym sąd odczytał jego wcześniejsze wyjaśnienia, następnie odczytał wyjaśnienia X (ponieważ X zmarł). Omówić czy sędzia postąpił dobrze i opisać czytanie dokumentów.

prosze o pomoc

nie wiem czy to jest poprawnie?

Sędzia postąpił prawidłowo ponieważ odczytać wcześniejsze zeznania można między innymi wtedy gdy świadek zmarł i gdy świadek bezpodstawnie odmawia złożenia zeznań. Świadek Z odmawia bezpodstawnie a X zmarł.



Art. 391.
[§ 1. Jeżeli świadek bezpodstawnie odmawia zeznań, zeznaje odmiennie niż po-przednio albo oświadczy, że pewnych okoliczności nie pamięta, albo przebywa za granicą lub nie można mu było doręczyć wezwania, albo nie stawił się z po-wodu niedających się usunąć przeszkód lub prezes sądu zaniechał wezwania świadka na podstawie art. 333
§ 2, a także wtedy, gdy świadek zmarł, wolno odczytywać w odpowiednim zakresie protokoły złożonych poprzednio przez niego zeznań w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem w tej lub in-nej sprawie albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę.]

przedstawiam moją wersje proszę o sprawdzenie

Świadek Z:
Sąd może tylko wyjątkowo odczytać uprzednio złożone zeznania przez świadka Z wyjaśnienia w charakterze oskarżonego w sytuacji, gdy odmowa zeznań nastąpiła na podstawie art. 182 § 3 k.p.k., tzn. świadek odmówił zeznań – do czego miał prawo – powołując się na fakt bycia oskarżonym o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem w innej toczącej się sprawie (art. 391 § 2 k.p.k.).
Nie można odczytać protokołów zeznań świadka gdy następnie osoba ta występuje w charakterze oskarżonego.

Oskarżony X
Oskarżony zmarł w takim przypadku sąd zgodnie z art. 391 § 1 k.p.k. może odczytać jego zeznania.

Na podstawie art. 393 § 2 k.p.k. na rozprawie można odczytywać:
- Protokoły oględzin
- protokoły przeszukania i zatrzymania rzeczy
- opinie biegłych, instytutów, zakładów i instytucji
- dane o karalnośći
- wyniki wywiadu środowiskowego
- dokumenty urzędowe złożone w postępowaniu przygotowawczym lub sądowym
Na podstaiwe art. 393 § 2 k.p.k. wolno na rozprawie odczytać zawiadomienie o przestępstwie, jako dowód tego kto, kiedy i o jakim czynie złożył zawiadomienie.
Na podstawie art. 393 § 3 k.p.k. można na rozprawie odczytać dokumenty prywatne, powstałe poza postępowaniem karnym i nie dla jego celów, np. listy