J
Julita1308
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 10.2013
- Odpowiedzi
- 2
Prosze o jakieś wskazówki pomocne w rozwiązaniu tego kazusu, nie mam pomysłu jak się za niego zabrać 
W poniedziałek Wielkanocny kolega oblał wodą koleżankę. Oprócz rozstroju zdrowia w postaci przeziębienia zniszczona została wierzchnia odzież. Koleżanka próbowała ugodowo załatwić sprawę, zwróciła się do kolegi o zwrot kosztów leczenia (1000 zł) oraz ekwiwalent pieniężny za zniszczoną odzież (500 zł). Kolega dobrowolnie nie spełnił świadczenia. Koleżanka zwróciła się do sądu z roszczeniem o 1500 zł jak naprowadziła w wezwaniu do zapłaty. Kolega stwierdził, że jest to sprzeczne z art.5 KC.
Czy możemy się posługiwać klauzulą generalną jaką jest art.5 KC?
Art. 5. Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.
W poniedziałek Wielkanocny kolega oblał wodą koleżankę. Oprócz rozstroju zdrowia w postaci przeziębienia zniszczona została wierzchnia odzież. Koleżanka próbowała ugodowo załatwić sprawę, zwróciła się do kolegi o zwrot kosztów leczenia (1000 zł) oraz ekwiwalent pieniężny za zniszczoną odzież (500 zł). Kolega dobrowolnie nie spełnił świadczenia. Koleżanka zwróciła się do sądu z roszczeniem o 1500 zł jak naprowadziła w wezwaniu do zapłaty. Kolega stwierdził, że jest to sprzeczne z art.5 KC.
Czy możemy się posługiwać klauzulą generalną jaką jest art.5 KC?
Art. 5. Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.
Ostatnia edycja: