Kazus prawo cywilne bezczynność pełnomocnika

W 2014 r. toczyło się postępowanie sądowe z powództwa Karo spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Robi spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę kwoty 300 000 złotych. Karo Sp. z o.o. była reprezentowana przez pełnomocnika - adwokata Marka B. 1 sierpnia 2014 r. spółka ta zmieniła siedzibę. O zmianie siedziby nie został poinformowany sąd, przed którym toczyło się postępowanie. W związku z tym korespondencja była wysyłana na dotychczasowy adres powoda. Na rozprawie 15 października 2014 r. ponownie nie stawił się powód ani jego pełnomocnik i w tym dniu sąd wydał wyrok, w którym oddalił powództwo. Pozwany nie zaskarżył wyroku i 15 stycznia 2015 r. wszczął postępowanie egzekucyjne w celu wyegzekwowania zasądzonych na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego. Powód, dowiedziawszy się o wszczęciu postępowania egzekucyjnego, wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji. W uzasadnieniu wskazał, że bez swojej winy uchybił terminowi do wniesienia apelacji, ponieważ pełnomocnik powoda w trakcie zmiany siedziby powoda i przez czas do wszczęcia postępowania egzekucyjnego rozwodził się z żoną i w związku z tym miał trudności w prowadzeniu spraw oraz zapominał o różnych czynnościach procesowych. Powód podniósł, że nie może ponosić negatywnych konsekwencji bezczynności pełnomocnika.
Pytania:
1. Czy bezczynność pełnomocnika pociąga za sobą skutki dla reprezentowanego?
2. Czy wniosek o przywrócenie terminu zasługuje na uwzględnienie?