M
minnie123
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 2
Kazus ten dostałam na organach i korporacjach ochrony prawa, jest to mój pierwszy kazus, więc chciałabym mieć pewność że rozwiązałam go dobrze.
W dniu 15 stycznia 2008 r. adwokat Zbigniew J. złożył pisemne zawiadomienie do Okręgowej Rady Adwokackiej miasta Łódź, o przeniesieniu tam swej siedziby zawodowej. Jednocześnie powiadomił on o tym fakcie Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie, gdzie dotychczas wykonywał swój zawód. Z dniem 1 marca 2008 r. Zbigniew J. został wpisany na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Łodzi, w następstwie czego skreślono go z dotychczasowej listy w Warszawie. Uchwałą z 3 marca 2008 r. Okręgowa Rada Adwokacka w Łodzi nałożyła na Zbigniewa J. opłatę za wpis na listę adwokatów w tym mieście w wysokości 6 tys. złotych. Czy na podstawie obowiązującej ustawy Prawo o adwokaturze miała do tego uprawnienie?
mój pomysł to:
USTAWA z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
Art 68, ustęp 5
skoro nie uchwała nie została podjęta w ciągu 30 dni, wpis okazał się nieważny - nie ma uprawnienia do nałożenia opłat
z drugiej strony nigdzie nie widzę nic o jakimkolwiek nakładaniu opłat, a bez podstawy nie ma uprawnienia, może po prostu o to chodzi?
W dniu 15 stycznia 2008 r. adwokat Zbigniew J. złożył pisemne zawiadomienie do Okręgowej Rady Adwokackiej miasta Łódź, o przeniesieniu tam swej siedziby zawodowej. Jednocześnie powiadomił on o tym fakcie Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie, gdzie dotychczas wykonywał swój zawód. Z dniem 1 marca 2008 r. Zbigniew J. został wpisany na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Łodzi, w następstwie czego skreślono go z dotychczasowej listy w Warszawie. Uchwałą z 3 marca 2008 r. Okręgowa Rada Adwokacka w Łodzi nałożyła na Zbigniewa J. opłatę za wpis na listę adwokatów w tym mieście w wysokości 6 tys. złotych. Czy na podstawie obowiązującej ustawy Prawo o adwokaturze miała do tego uprawnienie?
mój pomysł to:
USTAWA z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
Art 68, ustęp 5
skoro nie uchwała nie została podjęta w ciągu 30 dni, wpis okazał się nieważny - nie ma uprawnienia do nałożenia opłat
z drugiej strony nigdzie nie widzę nic o jakimkolwiek nakładaniu opłat, a bez podstawy nie ma uprawnienia, może po prostu o to chodzi?