kazus-przywrócenie terminu

  • Autor wątku Autor wątku madpatpikson
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
M

madpatpikson

Nowy użytkownik
Dołączył
12.2012
Odpowiedzi
3
"W dniu 17.06.2011 doręczono Adamowi X decyzję SKO w Katowicach, która została wydana w związku z wniesieniem przez Adama X odwołania od decyzji Burmistrza miasta Z. odnośnie warunków zabudowy należącej do niego nieruchomości położonej w miejscowości Z. Adam X nie był zadowolony z treści wydanej decyzji, jednak wobec licznych obowiązków nie odwołał się od decyzji. Po zasięgnięciu porady prawnej w dniu 10.08.2011 uznał jednak, że chce się odwołać od tej decyzji. W dniu 16.08.2011 złożył w placówce pocztowej w Z. skargę do WSA w Gliwicach adresowaną do SKO w Katowicach załączając do niej prośbę o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W podaniu jako przyczynę uchybienia terminowi do zaskarżenia decyzji SKO w Katowicach Adam X wskazał ponadprzeciętny zakres swoich obowiązków.

1. W kontekście opisanego stanu faktycznego oceń dopuszczalność przywrócenia Adamowi X terminu do wniesienia skargi do WSA w Gliwicach;
2. Wskaż w jakiej formie WSA w Gliwicach wyda rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku Adama X o przywrócenie terminu;
3. Wskaż jaką decyzję winien podjąć WSA w Gliwicach, gdyby Adam X złożył wniosek o przywrócenie terminu wraz ze skargą w dniu 21.08.2011 r.;
4. W kontekście opisanego stanu faktycznego wskaż jakie czynności procesowe powinny zostać podjęte w przypadku gdyby Adam X nie podpisał wniosku o przywrócenie terminu - w jakiej formie, kto podejmuje te czynności i jaki rygor zostanie nadany tym/tej czynności."


Bardzo proszę o pomoc - rozwiązany kazus potrzebny na jutro.
 
Niestety nie mogę dokonać edycji postu (przekroczony czas) dlatego piszę jaki kolejny post.
Proszę o sprawdzenie:

1. Art. 85 ppsa - czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
2. Art. 88 ppsa - spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym w formie postanowienia.
3. W tym punkcie bardzo prosze o pomoc. Czy jest to ważne czy złożył wniosek 16 czy 21 sierpnia? Przecież to juz i tak po terminie 30-dniowym....???
4. Art. 49 § 1 ppsa - jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
 
Powrót
Góra