M
migiem
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 01.2008
- Odpowiedzi
- 1
MAM DO ROZWIĄZANIA GŁUPI KAZUS NA PONIEDZIAŁEK, NAPRAWDE ROZWIĄZYWAŁEM JUŻ RÓŻNE, NAWET WYBITNIE TRUDNE, ALE TEN MNIE ZAŁAMAŁ:
Piotr K., Paweł O., Joanna O. sa współwaścicielami nieruchomości. Paweł O. i Joanna O. nabyli nieruchomość na podstawie umowy sprzedaży z dnia 12.03.1999r., Piotr K nabył udział wynoszący 1/3 część nieruchomości na podstawie umowy darowizny z dnia 14.05.2001 r.
Na częsci nieruchomości o powierzchni 40m2 or roku 1978 znajduje się sieć przesyłowa ( rury ciepłownicze).Ze względu na położenie sieci ciepłowniczej korzystanie z nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem zostało utrudnione w znacznym stopniu. Niemożliwe jest bowiem rozbudowanie znajdujących się na nieruchomości lokali użytkowych w celu ich wynajęcia. Proszę wskazać najbardziej korzystne dla właścicilei nieruchomości roszczenie bądż roszczenia. Brakujące elemnty stanu faktycznego mogą być uzupełnione w dowolny sposób.
:x KTOŚ MA JAKIŚ POMYSŁ ?
Piotr K., Paweł O., Joanna O. sa współwaścicielami nieruchomości. Paweł O. i Joanna O. nabyli nieruchomość na podstawie umowy sprzedaży z dnia 12.03.1999r., Piotr K nabył udział wynoszący 1/3 część nieruchomości na podstawie umowy darowizny z dnia 14.05.2001 r.
Na częsci nieruchomości o powierzchni 40m2 or roku 1978 znajduje się sieć przesyłowa ( rury ciepłownicze).Ze względu na położenie sieci ciepłowniczej korzystanie z nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem zostało utrudnione w znacznym stopniu. Niemożliwe jest bowiem rozbudowanie znajdujących się na nieruchomości lokali użytkowych w celu ich wynajęcia. Proszę wskazać najbardziej korzystne dla właścicilei nieruchomości roszczenie bądż roszczenia. Brakujące elemnty stanu faktycznego mogą być uzupełnione w dowolny sposób.
:x KTOŚ MA JAKIŚ POMYSŁ ?