kazus spółka komandydtowa

Witam,
Do rozwiązania ma kazus następującej treści:Wierzyciel spółki komandytowej "Alfa" - Kowalski i inni sp. k. w T. - Jan K. domaga się w procesie wytoczonym przeciwko spółce, wszystkim komplementariuszom i komandytariuszowi zasądzenia kwoty 30.000,00 zł tytułem należności za sprzedany towar.
Do pozwu powód załączył postanowienie komornika umarzające postępowanie egzekucyjne wszczęte z wniosku innego wierzyciela w stosunku do pozwanej spółki z powodu braku środków. Pozwani komplementariusze wnieśli o oddalenie powództwa zarzucając, że powód nie wykazał, że nie jest możliwa egzekucja z majątku spółki. Pozwany komandytariusz natomiast zarzucił, że jego wkład do spółki jest większy niż suma komandytowa.

Proszę ocenić zasadność obrony oraz przedstawić zasady odpowiedzialności wspólników spółki komandytowej za jej zobowiązania.
Prosiłbym o pomoc w rozwiązaniu tego kazusa, czy dobrze sądzę że w tym przypadku zarzut komplementariuszy, że wierzyciel nie wykazał bezskuteczności zaspokojenia z majatku spólki będzie nieprawidłowy gdyż umorzenie postępowania przez komornika w związku z inną wierzytelnością będzie świadczyć o niemożliwości egzekucji z majątku spółki, dlatego komplementariusze powinni ponieść solidarną odpowiedzialność z majątków osobistych, natomiast komandytariusz będzie zwolniony od odpowiedzialności z majątku osobistego gdyż wniesione przez niego wkłady są wyższe od sumy komandytowej?
czy zna ktoś może jakieś orzeczenie w tym przedmiocie?
Proszę o pomoc.

też sadze, ze zarzut komplementariuszy jest bez uzasadnienia.
zgodnie z art 31 par 1 ksh mozna prowadzić egzekucje z majtku osobistego wspolnika gdy egzekucja OKAŻE sie bezskuteczna. w tym art jest okaże się a nie okazało się, wiec nie muszą się przekonać " na własnej skorze", ze okazała się bezskuteczna a taka przesłanka jak postanmowienie komornika daje uzasadnienie, ze jesli ci wierzyciele mieliby prowadzic egzekucje z majatku spolki ona okaze się bezskuteczne.

co do 2 pytania to komandytariusz jest wolny do wartosci wniesionego wkładu a jesli wkład pokrywa w całosci sume komandytową to nie ponosi odp osobistej