kazus z prawa europejskiego.pomozcie!

Albert Elbaz urodził się jako najstarszy syn niezamężnej kobiety.
Mieszkał z matką w małej austriackiej miejscowości w gospodarstwie,
które było własnością jego matki. Kobieta wyszła za mąż, kiedy
Albert Elbaz miał 4 lata i urodziła kolejno jeszcze trzech synów.
Zmarła, kiedy Albert Elbaz miał 26 lat i akurat ukończył wyższe studia
rolnicze. Rozpoczął się proces spadkowy mający na celu dokonanie
podziału majątku po matce pomiędzy jej męża i czterech synów. Matka
Alberta Elbaza nie pozostawiła testamentu, dlatego sposób dokonania
podziału majątku wyznaczała ustawa. Austriacka ustawa o spadkobraniu
dawała pierwszeństwo przy dziedziczeniu gospodarstw rolnych dzieciom
małżeńskim przed pozamałżeńskimi. Jednak małe gospodarstwa rolne (a
takie właśnie było gospodarstwo po pani Elbaz) nie mogły być dzielone
według prawa austriackiego, powinny przypadać w udziale jednemu
spadkobiercy (najstarszemu synowi pochodzącemu z małżeństwa), a ten
miał spłacić pozostałych (cel – nierozdrabnianie majątków rolnych).
Albert Elbaz był najstarszym (jednak nieślubnym) synem, a nadmienić
należy, że ani ojczym ani inni bracia Alberta nie chcieli prowadzić
gospodarstwa, nie mieli także ku temu wystarczających kwalifikacji.
Ponieważ jednak spadkobiercy nie mogli dojść do porozumienia w kwestii
tego, kto obejmie gospodarstwo, Albert wystąpił na drogę sądową.
a) Na gruncie jakich przepisów prawa europejskiego R. Inze może
wystąpić ze skargą dotyczącą naruszenia jego praw?
b) Czy Albertowi Elbazowi służy zarzut naruszenia prawa własności?
c) Czy przepisy austriackiej ustawy o spadkobraniu mają charakter
dyskryminacyjny?

A może Autor szanowny podjąłby się próby rozwiązania poddając ją pod dyskusję zamiast czekać na gotowca?

Zadań za nikogo odrabiać nie będziemy.