M
milusia1401
Witam,
tak naprawdę moja przygoda z prawem zaczęła się całkiem niedawno, z prawem karnym, zaledwie miesiąc temu. Dlatego chciałabym poprosić o pomoc w kazusie, nie wiem czy mój tok rozumowania jest poprawny.
Kazus:
Jacek B wziął jako zakładnika Mariusza W. w celu zmuszenia burmistrza miasta U. do określonego zachowania. Po 10 dniach, zgodnie z wcześniejszą umową, przekazał go Janowi B., który w 30. dniu jego przetrzymywania dokonał jego zabójstwa za pomocą broni palnej. Zaproponuj kwalifikację prawną zachowania Jacka B. oraz Jana B. i uzasadnij ją.
Jeśli chodzi o Jacka B., jego czyn wyczerpał według mnie znamiona kilku przestępstw, które są w następujących przepisach:
- art. 18 § 3 w zw. z art. 148 § 2 (pomocnictwo w zabójstwie w zw. z wzięciem zakładnika),
- art. 189 § 2 (pozbawienie kogoś wolności na dłużej niż 7 dni),
- art. 252 § 1 (wzięcie i przetrzymywanie zakładnika w celu zmuszenia organu państwowego lub samorządowego (...) do określonego zachowania).
Jan B.:
- art. 148 § 2 (zabójstwo w zw. z wzięciem zakładnika - w końcu przetrzymywał go 20 dni),
- art. 189 § 2 (pozbawienie wolności na dłużej niż 7 dni).
Kazus jest chyba prosty, ale rozwiązanie wydaje mi się zbyt skomplikowane, dlatego proszę o pomoc. Czy kwalifikacja prawna może być aż tyle przepisów?
tak naprawdę moja przygoda z prawem zaczęła się całkiem niedawno, z prawem karnym, zaledwie miesiąc temu. Dlatego chciałabym poprosić o pomoc w kazusie, nie wiem czy mój tok rozumowania jest poprawny.
Kazus:
Jacek B wziął jako zakładnika Mariusza W. w celu zmuszenia burmistrza miasta U. do określonego zachowania. Po 10 dniach, zgodnie z wcześniejszą umową, przekazał go Janowi B., który w 30. dniu jego przetrzymywania dokonał jego zabójstwa za pomocą broni palnej. Zaproponuj kwalifikację prawną zachowania Jacka B. oraz Jana B. i uzasadnij ją.
Jeśli chodzi o Jacka B., jego czyn wyczerpał według mnie znamiona kilku przestępstw, które są w następujących przepisach:
- art. 18 § 3 w zw. z art. 148 § 2 (pomocnictwo w zabójstwie w zw. z wzięciem zakładnika),
- art. 189 § 2 (pozbawienie kogoś wolności na dłużej niż 7 dni),
- art. 252 § 1 (wzięcie i przetrzymywanie zakładnika w celu zmuszenia organu państwowego lub samorządowego (...) do określonego zachowania).
Jan B.:
- art. 148 § 2 (zabójstwo w zw. z wzięciem zakładnika - w końcu przetrzymywał go 20 dni),
- art. 189 § 2 (pozbawienie wolności na dłużej niż 7 dni).
Kazus jest chyba prosty, ale rozwiązanie wydaje mi się zbyt skomplikowane, dlatego proszę o pomoc. Czy kwalifikacja prawna może być aż tyle przepisów?
P.S. Prokurator jak odczytuje akt oskarżenia, nierzadko wymienia dłuuuga listę czynów zabronionych popełnionych przez oskarżonego lub przestępstw