Kazus z prawa karnego

Witam
Mam taki kazus z prawa karnego. Zygmunt dokonał rozbójniczego zaboru samochodu należącego do Józefa. Prokurator postawił Zygmuntowi zarzut popełnienia 2 przestępstw: z art. 280§1 i art. 288§1 KK Natomiast obrońca wnosił o zakwalifikowanie czynu Zygmunta jako 1 przestępstwa z art. 280§1 kk Kto miał rację? Wg mnie rację ma obrońca, a co wy o tym myślicie?
Pozdrawiam

Dziwne pytanie. Z przedstawionego stanu faktycznego nie wynika realizacja znamion 288 par. 1.

Taki kazus otrzymałam.
Zgadzam się, dlatego myślę, że to obrońca ma rację.

A gdyby przyjąć, że w powyższym kazusie jest wzmianka o uszkodzeniu samochodu, czy wtedy rację będzie miał prokurator? W takiej sytuacji możemy mówić o zbiegu przestępstw?

a może w samochodzie były rzeczy osoby innej niż właściciel pojazdu które zostały zniszczone...