Kazus z prawa rzymskiego

Paulus złożył u Decinusa sakiewke na przechowanie zawierającą 100000 cesterswów, jednocześnie zezwolił Decimusowi, aby ten skorzystał z pieniędzy, gdyby chciał. Po upływie miesiaca Decimus chciał to wykorzystać i zainwestować przechowywane pieniądze. Sakiewka jednak była pusta a w pomieszczeniu widać było ślady włamania dokonanego ostatniej nocy, którą Decimus spędził poza domem. Jaki kontrakt zawarły strony i jak należy zaklasyfikować umowę zawartą między stronami, gdyby Decimus zdąrzył wyciągnąć pieniądze z sakiewki i dopiero wtedy został okradziony.

Jakie proponujecie rozwiązanie tej sytuacji?

Czyżbyś przeoczył ogłoszenie u góry działu? http://forumprawne.org/kazusy/328353-podstawowa-zasada.html

miloszdolata napisał:

Jaki kontrakt zawarły strony

Kliknij, aby rozszerzyć...

iura in re aliena servitutes personarum quasi ususfructus ?

miloszdolata napisał:

jak należy zaklasyfikować umowę zawartą między stronami, gdyby Decimus zdąrzył wyciągnąć pieniądze z sakiewki i dopiero wtedy został okradziony

Kliknij, aby rozszerzyć...

casus mixtus ?

to by się faktycznie zgadzało. Dziekuje bardzo, dzieki Tobie jutro błysne na ćwiczeniach.