Kazus z prawa spółek handlowych:)

Witajcie.Otoz mam do rozwiązania pewien kazus lecz za bardzo nie moge sobie dać z nim rady i prosił bym o pomoc.

Umowa spółki cywilnej została zawarta przez trzech wspólników - w tym Jana Kosa - i nie określała przyczyn ustąpienia wspólnika ze spółki. Postanowieniem Sądu Okręgowego Jan Kos został ubezwłasnowolniony częściowo, a sąd opiekuńczy ustanowił dla niego kuratora. Przyznał też kuratorowi prawo do zarządu jego majątkiem i reprezentowania go w sprawach z tym związanych. Kurator stawił się na posiedzenie zwołane przez pozostałych wspólników, na którym miało dojść do podziału zysku za poprzedni rok obrotowy. Wspólnicy oświadczyli kuratorowi, że z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o ubezwłasnowolnieniu częściowym Jan Kos przestał być wspólnikiem w spółce, a zatem w rachubę wchodzi tylko rozliczenie się z nim stosownie do artykułu 871 k.c

Mam do tego dwa pytanka :
Rozstrzygnij czy wspólnicy maja rację.
Przedstaw przyczyny ustąpienia wspólnika ze spółki cywilnej.

Bardzo bede wdzieczny jesli ktos mi pomoze rozwiazac ten kazus.
Pozdrawiam serdecznie

1. Wspólnicy nie mają racji - wspólnikiem w sc może być osoba pozbawiona zdolności do czynności prawnych, KZ nie dopuszczał takiej możliwości.
2. Przyczyny ustąpienia - nieprecyzyjny termin.
- wspólnik może zbyć tak jak w 10ksh ze skutkami z 509,519 oraz 392kc
- wypowiedzenie 869kc
- wypowiedzenie przez wierzyciela 870

Dziekuje bardzo za pomoc a wlasnie czyli wspolnik ma prawo domagac sie jeszcze zwrotu w udzilach i stratach za poprzedni rok obrotowy tzn Art. 867 K.C ??

chyba 868

mam do rozwiązania kazus proszę o pomoc


Karol W., prowadzący działalność gospodarczą, i spółka partnerska "Kowalski i partnerzy-lekarze chirurdzy" w Z. zawarli umowę, zgodnie z którą spółka świadczyła na rzecz Karola W. usługi medyczne. Poza sporem jest, że na skutek błędu jednego z partnerów Karol W. Doznał szkody. W procesie o odszkodowanie pozwał spółkę i partnerów, domagając się zasądzenia solidarnie kwoty 200.000,00 zł. Pozwani: spółka i wszyscy partnerzy, nie kwestionując twierdzenia na temat szkody, jej wysokości oraz jej przyczyny, zarzucili, że powód powinien pozwać jedynie spółkę lub wskazać, który z partnerów ponosi odpowiedzialność za szkodę, zatem sąd powinien odrzucić pozew lub zawiesić postępowanie. Powód oświadczył, że umowę zawarł ze spółką i było mu obojętne który z lekarzy dokona operacji, w czasie zabiegu przebywał pod narkozą w związku z tym nie wie, kto odpowiada za błąd.

Proszę ocenić zasadność obrony i przedstawić reguły odpowiedzialności za zobowiązania spółki partnerskiej w tym rozkład ciężaru dowodu.

Najpierw zaproponuj rozwiązanie - przynajmniej przeczytaj o odpowiedzialności partnerów.