P
prawokont
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 02.2009
- Odpowiedzi
- 4
Witam, mam problem z takim oto kazusem:
Prezydent RP w dniu 1.06.2007 ratyfikował umowę międzynarodową o przstapieniu RP do Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego. Umowa została opublikowana w DZ.U i weszła w życie 01.11.2007 roku. W jej treści znalazło się postanowienie „przystąpienie do niniejszej umowy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na przestrzeganie odrębnego regulaminu MZT w zakresie świadczenia usług”. Z kolei w myśl regulaminu świadczone usługi na rzecz operatorów zagranicznych państw członków MZT przez operatorów polskich są zwolnione z podatu VAT. Oceń, czy postanowienie takie, jako niezgodne z polską ustawą podatku od towarów i usług, podatku akcyzowym stanowi podstawę do zwolnień z tego podatku;
w hipotetycznej sytuacji, gdy umowa wchodzi w życie przed wejściem w życie nowej ustawy o VAT (regulującej taki podatek)
wchodzi w życie później, po wejściu w życie ustawy,
wchodzi w życie z dniem 01.11. tj. w końcu roku podatkowego?
Jak rozwiązać problem gdy obowiązują oba akty
caly czas szukam rozwiązania. Po głowie chodza mi cały czas reguły kolizyjne. Zastanawiam sie też nad znaczeniem słowa ratyfikował, czy zostało ono użyte w znaczeniu "za uprzednią zgodą wyrazoną w ustawie"-to by rozwiązywało większośc problemów, czy może ta umowa międzynarodowa znajduje się pod ustawą. Miałyby tu zastosowanie reguły chierarchiczności, jednak zapewne nie oto tu chodzi.
Prezydent RP w dniu 1.06.2007 ratyfikował umowę międzynarodową o przstapieniu RP do Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego. Umowa została opublikowana w DZ.U i weszła w życie 01.11.2007 roku. W jej treści znalazło się postanowienie „przystąpienie do niniejszej umowy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na przestrzeganie odrębnego regulaminu MZT w zakresie świadczenia usług”. Z kolei w myśl regulaminu świadczone usługi na rzecz operatorów zagranicznych państw członków MZT przez operatorów polskich są zwolnione z podatu VAT. Oceń, czy postanowienie takie, jako niezgodne z polską ustawą podatku od towarów i usług, podatku akcyzowym stanowi podstawę do zwolnień z tego podatku;
w hipotetycznej sytuacji, gdy umowa wchodzi w życie przed wejściem w życie nowej ustawy o VAT (regulującej taki podatek)
wchodzi w życie później, po wejściu w życie ustawy,
wchodzi w życie z dniem 01.11. tj. w końcu roku podatkowego?
Jak rozwiązać problem gdy obowiązują oba akty
caly czas szukam rozwiązania. Po głowie chodza mi cały czas reguły kolizyjne. Zastanawiam sie też nad znaczeniem słowa ratyfikował, czy zostało ono użyte w znaczeniu "za uprzednią zgodą wyrazoną w ustawie"-to by rozwiązywało większośc problemów, czy może ta umowa międzynarodowa znajduje się pod ustawą. Miałyby tu zastosowanie reguły chierarchiczności, jednak zapewne nie oto tu chodzi.